Nach Swisscom-Spende: Warum die E-ID-Abstimmung gekippt werden könnte
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Nach Swisscom-Spende: Warum die E-ID-Abstimmung gekippt werden könnte

Die digitale Identität E-ID hat am Sonntag mit 50,39 Prozent Ja-Stimmen äusserst knapp die Hürde genommen. Doch der Entscheid könnte juristisch noch einmal aufgerollt werden – wegen einer Spende des staatsnahen Telekommunikations-Konzerns Swisscom in Höhe von 30.000 Franken an die Ja-Kampagne, wie der Blick berichtet.

© KEYSTONE / GAETAN BALLY
Die Public Beta der Wallet-App swiyu zeigt auf einem Smartphone die Beta-Version einer elektronischen Identitaet (E-ID) sowie die zugehoerige Vertrauensinfrastruktur, fotografiert am Dienstag, 2
© KEYSTONE / GAETAN BALLY

Bereits im Vorfeld des Urnengangs reichten mehrere Gegner Beschwerden beim Bundesgericht ein. Nils Fiechter, Präsident der Jungen SVP, sieht in der Unterstützung durch die Swisscom einen «massgebenden Einfluss» auf das Resultat und spricht von «unzulässiger Abstimmungspropaganda». Auch die EDU sowie die Bewegung «Mass-voll!» um Nicolas Rimoldi verlangen eine Wiederholung der Abstimmung.

Die Chancen auf eine Aufhebung beurteilen Staatsrechtler unterschiedlich. Andreas Glaser (Universität Zürich) verweist auf das extrem knappe Ergebnis: Wie knapp ein Resultat ausfalle, sei «entscheidend» für die Beurteilung durch das Bundesgericht. In der Vergangenheit wurden Urnengänge bei geringfügigen Verstössen nur dann aufgehoben, wenn das Resultat eng war – wie etwa 2019 bei der «Heiratsstrafe»-Initiative.

Allerdings betont Glaser, dass die Spende «nur» von der Swisscom kam und nicht vom Bundesrat selbst. Zudem wurde der Mangel bereits vor der Abstimmung gerügt – ein rechtlich bedeutender Punkt.

Die Swisscom selbst verteidigt ihr Engagement mit Verweis auf ihren staatlichen Auftrag: Die E-ID sei «sehr nahe» am Kerngeschäft, man wolle zur Digitalisierung beitragen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.