Neues zum Grönland-Deal: Nato-Chef Rutte bestätigt, dass man Trumps Analyse der Weltgefahren in der Allianz teilt. Und dass man in Grönland gemeinsam die Sicherheit garantieren will
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Neues zum Grönland-Deal: Nato-Chef Rutte bestätigt, dass man Trumps Analyse der Weltgefahren in der Allianz teilt. Und dass man in Grönland gemeinsam die Sicherheit garantieren will

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Neues zum Grönland-Deal: Nato-Chef Rutte bestätigt, dass man Trumps Analyse der Weltgefahren in der Allianz teilt. Und dass man in Grönland gemeinsam die Sicherheit garantieren will
Neues zum Grönland-Deal: Nato-Chef Rutte bestätigt, dass man Trumps Analyse der Weltgefahren in der Allianz teilt. Und dass man in Grönland gemeinsam die Sicherheit garantieren will
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Nato-Generalsekretär Mark Rutte liefert neue Details über das «Rahmenabkommen» zu Grönland, das Donald Trump überraschend angekündigt hat.

Zum Zeitpunkt, als der US-Präsident in Davos landete, war ein militärisches Einschreiten der USA in Grönland bereits vom Tisch.

Eine gewaltsame Übernahme sei während der Treffen zwischen ihm und Trump in Davos nicht diskutiert worden, sagte Rutte gegenüber Fox News. «Dieses Thema kam in meinen Gesprächen mit dem Präsidenten nicht mehr zur Sprache.»

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
President Donald Trump, right, meets with NATO Secretary General Mark Rutte during a meeting on the sidelines of the Annual Meeting of the World Economic Forum in Davos, Switzerland, Wednesday, Jan
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved

Gleichzeitig bestätigte der Nato-Chef, dass er mit Trumps Bedrohungsanalyse übereinstimme: «Er (Trump) konzentriert sich sehr darauf, was wir tun müssen, um sicherzustellen, dass wir diese riesige Arktisregion, in der derzeit Veränderungen stattfinden und in der China und Russland immer aktiver werden, schützen können».

Gemäss Rutte geht es im Rahmenabkommen im Kern darum, wie die Nato-Staaten gemeinsam die Sicherheit gegen mögliche Feinde garantieren können.

In der Nato scheint man durch Trumps Powerplay, das viele als rüpelhaft bezeichnen, wieder zu einer gemeinsamen Stimme zu finden:

Trumps Forderung nach einer Verstärkung der Sicherheit in der Arktis bezeichnete Rutte in einem früheren Fox-Interview als «völlig richtig». Er wies darauf hin, dass die Gefahr einer Bedrohung durch Russland oder China in dieser Region von Tag zu Tag zunehme.

Und der Nato-Generalsekretär lobte auch Trumps Führungsstärke, mit der er andere Bündnisstaaten dazu gebracht habe, mehr Geld für die Verteidigung des Bündnisses auszugeben.

All jene, die bereits die Totenmesse auf die Nato anstimmten, mögen die Entwicklung um Grönland im Auge behalten. Die Militärallianz liegt Trump nahe. Er wird sie nicht aufgeben. Aber er rüttelt die Partner wach. Und schärft ihre Sinne dafür, was es braucht, um sie wieder flottzumachen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.