OECD-Ranking: Deutsche arbeiten am wenigsten – Merz verlangt mehr Einsatz
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

OECD-Ranking: Deutsche arbeiten am wenigsten – Merz verlangt mehr Einsatz

Die Deutschen arbeiten weniger als fast alle anderen Industrienationen – das berichtet die Bild-Zeitung mit Berufung auf eine aktuelle Studie der OECD. Mit durchschnittlich 1347 Arbeitsstunden pro Person im Jahr belegt Deutschland den letzten Platz unter den Mitgliedsländern. Zum Vergleich: In Frankreich liegt der Schnitt bei 1501 Stunden, in Polen bei 1803 und in Griechenland bei 1897.

KAY NIETFELD / KEYSTONE
OECD-Ranking: Deutsche arbeiten am wenigsten – Merz verlangt mehr Einsatz
KAY NIETFELD / KEYSTONE

CDU-Kanzler Friedrich Merz macht die Arbeitszeit zum politischen Thema. Auf dem Wirtschaftsforum seiner Partei erklärte er: «Wir müssen in diesem Land wieder mehr arbeiten – und vor allem effizienter. Mit der Viertagewoche und ‹Work-Life-Balance› werden wir unseren Wohlstand nicht halten können.» Seine Forderung stösst bei Gewerkschaften und Teilen der Opposition auf Widerstand.

Auch in der internationalen Presse schlägt das Thema Wellen. The Economist titulierte kürzlich «Deutsche Faulenzer» und verwies neben den geringen Arbeitszeiten auch auf die hohe Zahl an Feiertagen. Bayern kommt auf dreizehn gesetzliche Feiertage, deutlich mehr als in anderen Bundesländern. Clemens Fuest vom Münchner Ifo-Institut forderte, mindestens einen Feiertag zu streichen – ein Schritt, der laut seinen Berechnungen das Bruttoinlandsprodukt um rund acht Milliarden Euro steigern könnte. Als Vorbild nennt The Economist Dänemark, wo 2023 der Grosse Bettag zur Finanzierung militärischer Ausgaben abgeschafft wurde – trotz massiver Proteste.

Doch es regt sich auch Kritik am OECD-Ranking. Experten verweisen auf methodische Unterschiede in der Erfassung der Arbeitsstunden, wie Le Monde berichtet. Das französische Institut Rexecode etwa kommt zu einem differenzierteren Bild und sieht Deutschland eher im Mittelfeld der nordeuropäischen Länder.

Dennoch bleibt die Kernfrage bestehen: Kann ein Land mit so wenig Erwerbsstunden langfristig seine wirtschaftliche Schlagkraft und seinen Sozialstaat erhalten? Merz hat die Diskussion eröffnet – und dürfte sie in den kommenden Monaten weiter forcieren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.