Ökonom Mathias Binswanger empfiehlt ein Ja zur Bargeld-Initiative oder zum Gegenvorschlag. Bargeld sei die einzige Chance auf Anonymität gegenüber Staat und Unternehmen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Ökonom Mathias Binswanger empfiehlt ein Ja zur Bargeld-Initiative oder zum Gegenvorschlag. Bargeld sei die einzige Chance auf Anonymität gegenüber Staat und Unternehmen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Ökonom Mathias Binswanger empfiehlt ein Ja zur Bargeld-Initiative oder zum Gegenvorschlag. Bargeld sei die einzige Chance auf Anonymität gegenüber Staat und Unternehmen
Ökonom Mathias Binswanger empfiehlt ein Ja zur Bargeld-Initiative oder zum Gegenvorschlag. Bargeld sei die einzige Chance auf Anonymität gegenüber Staat und Unternehmen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Mathias Binswanger, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Fachhochschule Nordwestschweiz und Autor zahlreicher Bücher und Fachtexte, spricht sich für einen stärkeren Schutz des Bargelds in der Schweiz aus.

Im Interview mit dem Blick hofft Binswanger am 8. März auf ein Ja zur Bargeldinitiative oder zum Gegenvorschlag. Entscheidend sei nur, dass das Bargeld in der Verfassung stehe. Das gebe eine «gewisse Garantie, dass in der Schweiz auch in Zukunft mit Bargeld bezahlt werden kann».

© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Richard Koller, Initiator der Initiative.
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER

Die Angst vor dem «gläsernen Bürger» sei berechtigt, weil sich das Zahlungsverhalten mit anderen Daten, beispielsweise den Bewegungsdaten im Handy, kombinieren lasse. So könne man schnell herausfinden, «wer was wann wo macht». Nur Bargeld sorge für Anonymität.

Der Ökonom spricht von einer «unheiligen Allianz zwischen Staat, Banken und Unternehmen.» Für sie alle sei es vorteilhaft, wenn das Bargeld zurückgedrängt werde. Das geschehe schleichend: «Der Zugang zu Bargeld wird eingeschränkt, Bankomaten werden abgebaut.»

Heute könne das Bargeld aufgrund der Gesetzeslage zwar nicht abgeschafft oder verboten werden, aber es verliere nach und nach an Bedeutung und werde an den Rand gedrängt. Zum Beispiel, indem Läden die Zahl ihrer bedienten Kassen ausdünnten und immer mehr auf self-checkout ohne Barzahlungsmöglichkeit setzten.

Wenn danach vermehrt notgedrungen mit Karte bezahlt werde, diene das dann als Beleg dafür, dass Barbezahlung gar nicht mehr gefragt sei. «Am Ende entsteht so eine sich selbst erfüllende Prophezeiung», so Mathias Binswanger.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.