Österreich: Regierungs-Koalition von Kickls FPÖ und der ÖVP ist gescheitert. Warum?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Österreich: Regierungs-Koalition von Kickls FPÖ und der ÖVP ist gescheitert. Warum?

Vor einem Vierteljahrhundert traten Wolfgang Schüssel (ÖVP) und Jörg Haider (FPÖ) vor die Kameras. Von CNN über BBC bis hin zu ARD und ZDF lief die Berichterstattung. Das erste schwarz-blaue Projekt verlief, gemessen an dem Teufel, der an die Wand gemalt worden war, einigermassen unaufgeregt.

HELMUT FOHRINGER / KEYSTONE
ABD0306_20250212 - WIEN - ÖSTERREICH: FPÖ-Bundesparteiobmann Herbert Kickl während eines Pressestatements nach dem Scheitern der Koalitionsverhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP am Mittwoch, 12
HELMUT FOHRINGER / KEYSTONE

Das zweite schwarz-blaue Stelldichein von Sebastian Kurz und Heinz-Christian Strache war schon von einer Unaufgeregtheit gekennzeichnet, die bei einem Gewöhnungseffekt eintritt.

Ein Vierteljahrhundert später ist Österreich ein anderes Land geworden. Inmitten eines anderen Kontinents. Dies könnte die veränderte Lage erklären, warum aller guten Dinge nicht drei wurden.

Nach anfänglichen Erfolgen von Blau-Schwarz wurde der Eindruck erweckt, dass es ähnlich schnell gehen könnte wie im Jahr 2000. Aber dann begann der Motor zu stottern, und die Funkdisziplin liess merklich nach. Bis zum völligen Zusammenbruch.

Protokolle wurden durchgestochen. Vorschläge und Gegenvorschläge via Medien unterbreitet. Scheitern programmiert.

EU, internationale Gerichte, Menschenrechtskonvention. Die heiligen Kühe der Europapartei ÖVP mussten ausser Frage gestellt werden. Der langatmige Prozess des byzantinischen Molochs.

Kickl hat dennoch ein durchaus grosszügiges Angebot unterbreitet. Sieben Minister für die ÖVP und ein unabhängiger Justizminister, während die FPÖ sechs Minister gestellt hätte.

Mit Finanzminister und Innenminister hätten die Freiheitlichen zwar Schlüsselpositionen innegehabt, aber auch fast die gesamte Reformarbeit auf ihre Schultern geladen. Staatsschulden und Migration in den Griff bekommen, das kommt einem titanischen Atlas gleich.

Wohingegen die ÖVP durchaus viel Raum für das Verteilen von Posten und Geld bekommen hätte. Zum Beispiel den ersten schwarzen Verkehrsminister seit 1970. Für gewöhnlich ein heissbegehrtes Ressort.

Vordergründig spricht die ÖVP vom Machtrausch Kickls, und vermutlich wird man bald meinen, er habe sich verzockt.

Tatsächlich waren die Vorschläge ausgewogen. Jedoch in zwei Punkten unnachgiebig konsequent: Finanzen und Inneres. Man wollte hier unbedingt mit neuen Besen kehren. Da man dafür ein entsprechendes Wählervotum erhalten hat.

Cui bono?

Es erscheint plausibel, dass ÖVP und SPÖ in der zweiten Phase parallel verhandelt haben. Der Wiener Bürgermeister Ludwig steht unter grossem Druck. Weniger wegen der Wahl, sondern vielmehr wegen der Finanzierung. Ein Entgegenkommen eines gebändigten SPÖ-Bundesobmanns Babler für die Sicherstellung der Geldflüsse. Offenbar war man sich beim ersten Ampel-Anlauf des Ernstes der Lage nicht bewusst.

Paradoxerweise könnte die günstige Grosswetterlage den Bemühungen von Blau-Schwarz einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Kein Trump und keine AfD vor einem Vierteljahrhundert. Brüssel, EVP und SPE verteidigen ihre Pfründe mit Klauen und Zähnen. Ob der gesteigerten Bedrohung für das Ancien Régime.

Manchmal muss man das Scheitern als Teil seiner Aufgabe begreifen. Gleich ob Expertenregierung, Ampel oder Neuwahlen wird der Aufwind für die Freiheitlichen ungebrochen bleiben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.