Operation Armee-Kommunikation wird zum Desaster: Israelischer Rüstungskonzern liefert unbrauchbare Produkte. Zwischen Armasuisse und Ruag fliegen die Fetzen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Operation Armee-Kommunikation wird zum Desaster: Israelischer Rüstungskonzern liefert unbrauchbare Produkte. Zwischen Armasuisse und Ruag fliegen die Fetzen

Ob Panzerflops, Betrugsvorwürfe oder ständige Wechsel an der Spitze der Waffenschmiede des Bundes: Die Ruag kommt schon länger nicht mehr zur Ruhe.

Und jetzt noch das: Schief läuft auch so einiges beim Projekt zum Ersatz des Integrierten Militärischen Fernmeldesystems – auch bekannt als «Ersa IMFS». Mit diesem soll die Kommunikation und sichere Datenübertragung bei der Armee mittels hochmoderner Technologie auf Vordermann gebracht werden.

© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Ein Mechaniker wartet den Panzerturm vom Typ Leopard 2 in einer Wartungshalle der RUAG, am Montag, 20
© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER

Klar ist: Das Projekt geht ins Geld. Mehr als anfänglich vorgesehen. Es bestehe das Risiko, dass «vorgeleistete Produktentwicklungen finanziell nicht gedeckt sind», schreibt die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) in ihrem am Montag veröffentlichten Bericht dazu.

Auch deshalb fliegen zwischen Armasuisse und Ruag die Fetzen. Die staatliche Rüstungsschmiede fordert vom Bundesamt für Rüstung zehn Millionen Franken für Lizenzkosten. Dagegen wehrt sich Armasuisse.

Beim Bundesamt für Rüstung betrachtet man das Ganze als eine ungerechtfertigte Margenverbesserung. Der bundeseigene Rüstungskonzern, der sich den entsprechenden Auftrag mit einer Zuschlagssumme von 81 Millionen Franken ergattern konnte, will die kommerzielle Lösung für das Fernmeldesystem auch anderen Kunden anbieten.

Entsprechend sieht die Ruag die Verrechnung von Lizenzkosten als berechtigt an. Die EFK wirft dem bundeseigenen Rüstungskonzern in diesem Zusammenhang auch mangelnde Transparenz vor.

Das Ganze ist symptomatisch für das 1,8 Milliarden Franken schwere Topprojekt Telekommunikation der Armee (TK A), mit dem die Kommunikationssysteme der Armee modernisiert werden sollen. Auch «Ersa IMFS» ist Bestandteil davon.

Erst letzte Woche musste das VBS eingestehen, dass hier so ziemlich alles schiefgeht, was schiefgehen kann. Das Projekt verzögert sich um mehrere Jahre. Vor 2035 wird es voraussichtlich nicht abgeschlossen sein. Ein Grund dafür sind Lieferschwierigkeiten und Qualitätsmängel beim israelischen Rüstungskonzern Elbit.

Dieser arbeitet daran, die Kommunikation der Armee zu digitalisieren, und liefert unter anderem Funkgeräte für das Schweizer Militär, die in sämtliche IT-Systeme integriert werden sollen. Die Produkte jedoch sind fehlerbehaftet.

«Die Firma hat Probleme, ihre Qualität zu garantieren und in der Zeit zu liefern, in der wir es erwarten», sagte Projektaufsichtsleiter und Cyberkommandochef Simon Müller vergangenen Donnerstag in Bern vor den Medien.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.