«Papiertiger» Nato: Trump stellt Verteidigungsbündnis in Frage und droht mit Austritt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Papiertiger» Nato: Trump stellt Verteidigungsbündnis in Frage und droht mit Austritt

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Papiertiger» Nato: Trump stellt Verteidigungsbündnis in Frage und droht mit Austritt
«Papiertiger» Nato: Trump stellt Verteidigungsbündnis in Frage und droht mit Austritt
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Donald Trump stellt die Mitgliedschaft der USA in der Nato offen in Frage und droht mit einem Rückzug aus dem Bündnis. «Ich war nie von der Nato überzeugt», sagte der US-Präsident laut Politico im Gespräch mit dem Telegraph.

Auslöser ist der Streit über den Krieg gegen den Iran. Mehrere Nato-Partner verweigern Washington die militärische Unterstützung sowie Hilfe bei der Sicherung der strategisch wichtigen Strasse von Hormus. Trump wertet dies als mangelnde Bündnistreue – und stellt das Prinzip der gegenseitigen Beistandspflicht politisch zur Disposition. Auf Truth Social schrieb er: «Ihr werdet lernen müssen, für euch selbst zu kämpfen. Die USA werden euch nicht mehr helfen, so, wie ihr uns nicht geholfen habt.» Zugleich stellte Trump das Bündnis Nato grundsätzlich in Frage. «Ich wusste immer, dass sie ein Papiertiger ist – und Putin weiss das übrigens auch», erklärte er.

Evan Vucci/AP Photo/Keystone
Donald Trump an einem Treffen mit Nato-Generalsekretaer in Davos
Evan Vucci/AP Photo/Keystone

Aussenminister Marco Rubio schlug in dieselbe Kerbe und stellte die Allianz offen zur Prüfung. «Letztlich ist das eine Entscheidung des Präsidenten, und er wird sie treffen müssen», sagte Rubio bei Fox News. «Aber ich denke, leider werden wir prüfen müssen, ob diese Allianz, die diesem Land lange gedient hat, diesen Zweck noch erfüllt – oder ob sie zu einer Einbahnstrasse geworden ist, in der Amerika Europa verteidigt, während unsere Verbündeten uns im Ernstfall Stützpunkte und Überflugrechte verweigern.»

Die Aussagen treffen das Fundament der Allianz. Die Nato beruht auf Artikel 5, dem Grundsatz der kollektiven Verteidigung. Dieser wurde erst einmal aktiviert – nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001. In der Folge unterstützten Verbündete die USA im Afghanistan-Krieg; über 1100 nichtamerikanische Soldaten verloren dabei ihr Leben.

Trotz dieser Einsätze zweifelt Trump seit Jahren an der Verlässlichkeit der Partner und behauptete zuletzt, Nato-Truppen hätten sich in Afghanistan «eher zurückgehalten». Rechtlich bleibt ein Austritt der USA jedoch erschwert: Er erfordert die Zustimmung von zwei Dritteln des Senats oder ein Gesetz des Kongresses.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.