«Rechtswidrige Behauptungen»: Frankfurter Allgemeine Zeitung verliert gegen Alischer Usmanow
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Rechtswidrige Behauptungen»: Frankfurter Allgemeine Zeitung verliert gegen Alischer Usmanow

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Rechtswidrige Behauptungen»: Frankfurter Allgemeine Zeitung verliert gegen Alischer Usmanow
«Rechtswidrige Behauptungen»: Frankfurter Allgemeine Zeitung verliert gegen Alischer Usmanow
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Alischer Usmanow, russisch-usbekischer Milliardär mit einem geschätzten Vermögen von 18,8 Milliarden US-Dollar, hat vor dem Hamburger Landgericht einen juristischen Sieg gegen die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) errungen. Wie das Nachrichtenportal Reuters berichtet, darf die Zeitung mehrere Aussagen aus einem Artikel vom April 2023 mit dem Titel «Im Auftrag des Kremls» nicht weiterverbreiten.

SOEREN STACHE / KEYSTONE
ARCHIV - 17
SOEREN STACHE / KEYSTONE

Konkret betrifft das Urteil unter anderem Behauptungen über angebliche Verbindungen Usmanows zu hochrangigen russischen Regierungsvertretern. Diese Aussagen, so argumentierte Usmanows Anwalt Joachim Steinhöfel, seien «wesentliche Bestandteile der Begründung» für die gegen seinen Mandanten verhängten Sanktionen durch die EU und die USA. Die Entscheidung des Gerichts ermögliche nun die juristisch fundierte Bewertung, dass die Sanktionsbegründung «nichts anderes als eine Ansammlung verleumderischer, unbegründeter und damit rechtswidriger Behauptungen» sei, so Steinhöfel.

Die FAZ prüft eine Berufung. In einer Stellungnahme warnte die Redaktion vor den Folgen des Urteils: Die Kriterien des Gerichts machten es «extrem schwierig», über einzelne Akteure in autoritär regierten Staaten zu berichten. Dies könne nicht im Sinne der Pressefreiheit sein, argumentiert die Zeitung.

Usmanow ist seit dem Beginn des Ukraine-Krieges von der EU mit Sanktionen und einem Einreiseverbot belegt. Er kämpft europaweit in mehreren Verfahren für deren Aufhebung. In Deutschland wurde im Januar ein Verfahren wegen Geldwäscherei eingestellt. Im Dezember 2023 hatte Usmanow sich im Rahmen einer Einigung mit der Justiz verpflichtet, zehn Millionen Euro wegen mutmasslicher Verstösse gegen das Aussenwirtschaftsgesetz zu zahlen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.