Schärfere Sicherheitsmassnahmen: CDU fordert Überwachungskameras mit KI-Gesichtserkennung in deutschen Städten
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Schärfere Sicherheitsmassnahmen: CDU fordert Überwachungskameras mit KI-Gesichtserkennung in deutschen Städten

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Schärfere Sicherheitsmassnahmen: CDU fordert Überwachungskameras mit KI-Gesichtserkennung in deutschen Städten
Schärfere Sicherheitsmassnahmen: CDU fordert Überwachungskameras mit KI-Gesichtserkennung in deutschen Städten
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Im Zuge der jüngsten Stadtbild-Debatte rund um Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz spricht sich die Union für deutlich schärfere Sicherheitsmassnahmen in deutschen Städten aus. Der innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Alexander Throm, forderte gegenüber dem Handelsblatt den verstärkten Einsatz von Videoüberwachung mit KI-basierter Gesichtserkennung.

Schärfere Sicherheitsmassnahmen: CDU fordert Überwachungskameras mit KI-Gesichtserkennung in deutschen Städten

Throm erklärte, eine solche Technologie sei vielerorts notwendig, um Straftaten zu verhindern und aufzuklären. Gleichzeitig appellierte er an Datenschützer, ihre «überkommenen Bedenken» gegenüber KI-gestützter Überwachungstechnik aufzugeben. Während der Bund für Bahnhöfe zuständig sei, müssten die Länder darüber hinausgehende Überwachung selbst umsetzen.

Die Reaktion aus der SPD fiel deutlich aus. Sebastian Fiedler, innenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, warf der Union vor, die Debatte zu instrumentalisieren: «Der Stadtbild-Debatte wird auf perfide Weise noch einmal die Krone aufgesetzt, wenn sie jetzt auch noch mit der Fahndung nach Terroristen in Verbindung gebracht wird.» Nach seiner Einschätzung sei dies «wohl der einzige zulässige Anwendungsbereich für Kameras mit Gesichtserkennungssoftware, den das EU-Recht zulässt».

Ausgelöst wurde die Diskussion durch eine Aussage von Friedrich Merz im Zusammenhang mit der Migrationspolitik. Der Bundeskanzler erwähnte, dass es «im Stadtbild noch dieses Problem» gebe – ein Satz, der breite Kritik und eine Debatte über die Wahrnehmung von Migranten im öffentlichen Raum nach sich zog. Später ergänzte Merz, gemeint seien Personen ohne dauerhaften Aufenthaltsstatus, ohne Arbeit und ohne Bereitschaft, sich an deutsche Regeln zu halten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.