Schweizer wegen Gruppen-Vergewaltigung auf Mallorca verurteilt – und die Medien verschleiern seine Herkunft
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Schweizer wegen Gruppen-Vergewaltigung auf Mallorca verurteilt – und die Medien verschleiern seine Herkunft

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Schweizer wegen Gruppen-Vergewaltigung auf Mallorca verurteilt – und die Medien verschleiern seine Herkunft
Schweizer wegen Gruppen-Vergewaltigung auf Mallorca verurteilt – und die Medien verschleiern seine Herkunft
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Sieben Franzosen und ein Schweizer wurden nach einer Gruppenvergewaltigung auf Mallorca zu einer Gesamtstrafe von 73 Jahren verurteilt. Wie viel davon auf die einzelnen Täter entfällt, bleibt unklar.

Blick zeigt Archivbilder von der Festnahme nach der Tat 2023. Auf einem ist ein Mann dunkler Hautfarbe zu sehen mit der Bildlegende: «Samuel E. und seine Komplizen müssen hinter Gitter.» Schon in früheren Berichten vor dem Urteil war derselbe Mann als der Schweizer in der Gruppe gezeigt worden.

Montage der Weltwoche
Vielleicht wollen viele Journalisten einen Schweizer Gewaltverbrecher nur dann in Szene setzen, wenn er möglichst einheimisch aussieht. Aber auf keinen Fall, wenn Fragen nach seiner ursprünglichen Herkunft aufkommen könnten.
Montage der Weltwoche

Nun gibt es Schweizer Staatsbürger mit unterschiedlichster Herkunft und Hautfarbe. Dennoch könnte im vorliegenden Fall die Bezeichnung «Schweizer» zumindest unvollständig sein. Dann beispielsweise, und darauf deutet einiges hin, wenn ein Migrationshintergrund vorliegt. Auf diesen kann man aber bei den anderen Medien nicht schliessen. Denn ihnen scheint es wichtig zu sein, dass sich der Schweizer in der Gruppe gar nicht erst klar identifizieren lässt.

20 Minuten zeigt den Mann mit dunkler Hautfarbe zwar ebenfalls, aber mit einer allgemeinen Bildlegende, die Bezug nimmt auf die ganze Tätertruppe. Man erfährt nicht, dass es sich bei ihm um den verhafteten Schweizer handelt. Andere Medien wie Watson oder der Tages-Anzeiger verzichten ganz darauf, die (verpixelten) Bilder der Täter zu zeigen.

Die Zurückhaltung erstaunt. Immerhin ist die Tatbeteiligung eines Schweizers der einzige Bezug der hiesigen Medien zu den Ereignissen. Warum zeigt man ihn nicht, wenn die Bilder vorliegen?

Vielleicht wollen viele Journalisten einen Schweizer Gewaltverbrecher nur dann in Szene setzen, wenn er möglichst einheimisch aussieht. Aber auf keinen Fall, wenn Fragen nach seiner ursprünglichen Herkunft aufkommen könnten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.