Showdown um Daniel Jositsch? Zürcher SP diskutiert über erneute Kandidatur ihres Ständerats
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Showdown um Daniel Jositsch? Zürcher SP diskutiert über erneute Kandidatur ihres Ständerats

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Showdown um Daniel Jositsch? Zürcher SP diskutiert über erneute Kandidatur ihres Ständerats
Showdown um Daniel Jositsch? Zürcher SP diskutiert über erneute Kandidatur ihres Ständerats
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Zürcher SP entscheidet am 28. Mai über die erneute Kandidatur von Ständerat Daniel Jositsch – und riskiert damit einen parteiinternen Showdown, berichtet der Tages-Anzeiger.

Das SP-Co-Präsidium mit Michèle Dünki-Bättig und Jean-Daniel Strub sowie Jositsch selbst erklären: «Wir sind überzeugt, dass dies der richtige Weg ist.»

215 Delegierte befinden an einer ausserordentlichen Versammlung darüber, ob Jositsch 2027 für eine vierte Amtszeit antreten soll. Der ungewöhnlich frühe Entscheid geht auf ihn selbst zurück. Ziel sei es, «geeint in den Wahlkampf zu ziehen», sagt Jositsch. Die Parteileitung verzichtet bewusst auf eine Empfehlung und verweist auf die basisdemokratische Tradition.

Anthony Anex/Keystone
Ständerat Daniel Jositsch im Ratssaal in Bern
Anthony Anex/Keystone

Die Ausgangslage ist angespannt. Jositsch ist in der Partei umstritten, zuletzt wegen seiner Unterstützung für den SVP-Ständerat Werner Salzmann als möglichen Verteidigungsminister. Parteiintern stiess dies auf scharfe Kritik. Bereits früher hatte er bei Bundesratswahlen gegen Parteilinien irritiert. Auch mit den Juso liegt er im Konflikt; diese forderten zwischenzeitlich seinen Rücktritt.

Das Co-Präsidium räumt Unsicherheit ein. «Wir können nicht einschätzen, wie gross der Teil der Partei ist, der Daniel Jositsch und seine Politik im Ständerat kritisch einschätzt», sagt Strub.

Jositsch betont dagegen seine Verankerung in der Partei. In zentralen Feldern wie Sozial-, Asyl- und Europapolitik liege er auf Linie. Differenzen etwa bei Neutralität oder Klimafragen seien normal. «Man muss es aushalten, in gewissen Themen unterschiedlicher Meinung zu sein.»

Für die Nomination reicht eine einfache Mehrheit. Fällt der Entscheid negativ aus, ist offen, wie Jositsch reagiert. «Ich bin kein zweiter Mario Fehr», sagt er.

Die Abstimmung gilt als Richtungsentscheid: Bestätigt die Basis ihren Ständerat, ist die Kandidatur gesetzt. Lehnt sie ihn ab, muss die Partei kurzfristig eine Alternative suchen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 08.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.