So viel zur Ausgewogenheit: SRF-Redaktor stellt an Bundesrat Rösti nicht eine einzige Frage zum krachend gescheiterten Klimafonds
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

So viel zur Ausgewogenheit: SRF-Redaktor stellt an Bundesrat Rösti nicht eine einzige Frage zum krachend gescheiterten Klimafonds

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
So viel zur Ausgewogenheit: SRF-Redaktor stellt an Bundesrat Rösti nicht eine einzige Frage zum krachend gescheiterten Klimafonds
So viel zur Ausgewogenheit: SRF-Redaktor stellt an Bundesrat Rösti nicht eine einzige Frage zum krachend gescheiterten Klimafonds
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Aus Sicht des Bundesrats war es ein effizienter Abstimmungssonntag. Mit Karin Keller-Sutter und Albert Rösti reichten zwei Regierungsmitglieder dafür aus, an der obligaten Medienkonferenz zu den Resultaten aller vier Abstimmungsvorlagen Stellung zu nehmen. Die Finanzministerin zur Individualsteuer- und zur Bargeldvorlage. Der Medien- und Umweltminister über die SRG- und die Klimafonds-Initiative.

© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Bundesrat Albert Rösti am Abstimmungssonntag, 8. März 2026.
© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER

Albert Rösti hatte keine Gelegenheit, in der Fragerunde nach den offiziellen Statements über die krachend gescheiterte Klimafonds-Initiative von SP und Grünen zu diskutieren. Nicht eine einzige Frage wurde dem SVP-Bundesrat dazu von den Journalisten gestellt. Das erstaunt leider nicht: Gemäss einer Studie geben mehr als drei Viertel aller Schweizer Journalisten an, SP und Grünen politisch nahezustehen. Da ist es naheliegend, dass die 71-Prozent-Niederlage von den Medien einfach totgeschwiegen wird.

Doch während es noch einigermassen normal ist, dass etwa Kaspar Surber von der linken WOZ versucht, den bürgerlichen Medienminister aufs Glatteis zu führen, und Jacqueline Büchi vom eher linken Tages-Anzeiger sich Sorgen macht, wie der Bundesrat dereinst die politische Ausgewogenheit der SRG-Berichterstattung in der Konzession regeln will, hätte man zumindest von SRG-Journalisten Fragen zu beiden Vorlagen erwartet. Fehlanzeige.

Mit Philipp Burkhardt war es der Leiter der SRG-Bundeshausredaktion persönlich, der Rösti zwar zwei Fragen stellte, aber keine davon über die Klima-Pleite von SP und Grünen; das ist naheliegend, zumal sein Arbeitgeber jahrelang die Klimakatastrophe propagierte. Stattdessen aber nervte sich Burkhardt an der Medienkonferenz hörbar darüber, dass sich der Bundesrat trotz dem klaren Nein zur SRG-Initiative über eine ausgewogene Berichterstattung des Rundfunks kümmern will.

Das Thema der Linkslastigkeit sei doch nur eine Diskussion innerhalb der Initianten und im ausgedrückten Volkswillen gar nicht mitgemeint. Deshalb müsse die politische Ausgewogenheit in der anstehenden Diskussion um die Ausgestaltung der Konzession vom Bundesrat erst gar nicht berücksichtigt werden, meinte Burkhardt sinngemäss.

Bundesrat Rösti sah sich genötigt, den SRG-Bundeshaus-Chef auf eine Eigenheit der direkten Demokratie aufmerksam zu machen, wonach es oft nicht dumm ist, auch die Kritik der Verlierer in die Ausgestaltung künftiger Entscheide einzubeziehen.

Jedenfalls wird die Diskussion rund um die politische Ausgewogenheit der SRG und ihrer Journalisten weitergehen, solange – wie bei der Pressekonferenz zu den Abstimmungsresultaten – die Einseitigkeit und das bewusste Weglassen unangenehmer Wahrheiten vor laufenden Kameras für alle erkennbar sind.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.