SP-Nationalrat Fabian Molina attackiert den Zürcher Regierungsrat Ernst Stocker, weil er sich fürs Ständemehr bei den EU-Verträgen ausspricht. Dasselbe tut auch Natalie Rickli
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

SP-Nationalrat Fabian Molina attackiert den Zürcher Regierungsrat Ernst Stocker, weil er sich fürs Ständemehr bei den EU-Verträgen ausspricht. Dasselbe tut auch Natalie Rickli

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
SP-Nationalrat Fabian Molina attackiert den Zürcher Regierungsrat Ernst Stocker, weil er sich fürs Ständemehr bei den EU-Verträgen ausspricht. Dasselbe tut auch Natalie Rickli
SP-Nationalrat Fabian Molina attackiert den Zürcher Regierungsrat Ernst Stocker, weil er sich fürs Ständemehr bei den EU-Verträgen ausspricht. Dasselbe tut auch Natalie Rickli
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der Zürcher SP-Nationalrat Fabian Molina regt sich fürchterlich auf, weil der Zürcher Finanzdirektor Ernst Stocker (SVP) bei der Ankündigung seines Rücktritts im nächsten Jahr sagte: Er sei «dezidiert der Meinung, dass man einen so wichtigen Entscheid dem Ständemehr unterstellen sollte». Dies äusserte Stocker in einem Interview mit dem Tages-Anzeiger.

SP-Nationalrat Fabian Molina attackiert den Zürcher Regierungsrat Ernst Stocker, weil er sich fürs Ständemehr bei den EU-Verträgen ausspricht. Dasselbe tut auch Natalie Rickli

Fabian Molina ärgert sich als glühender Befürworter eines EU-Beitritts über diese Stellungnahme. Bereits 2021 hat er einen Vorstoss ausgearbeitet, der den Bundesrat beauftragen sollte, Beitrittsverhandlungen mit der EU aufzunehmen. Jetzt empört sich Molina über den angeblichen «Kollegialitätsbruch» von Stocker und unterstellt dem SVP-Magistraten, «der Zürcher Bevölkerung in den Rücken zu fallen». Weil er offenbar findet, es sei im Interesse der Zürcher Bevölkerung, das Stimmrecht an Brüssel auszuliefern.

Bei all seinen Schimpfereien hat Fabian Molina übersehen, dass es zur Frage des Ständemehrs gegenwärtig überhaupt «keine Regierungshaltung» gibt. Dies bekräftigte der Zürcher Regierungssprecher Andreas Melchior. Offenbar ist im Regierungsrat des Kantons Zürich die Einsicht gereift, dass die institutionelle EU-Anbindung mit Verschiebung der Gesetzgebungskompetenz nach Brüssel Bestimmungen der Bundesverfassung tangiert und auch auf die Kantone schwerste Auswirkungen haben würde.

Molina hat überdies nicht realisiert, dass SVP-Regierungsrätin Natalie Rickli nicht nur bezüglich Ständemehr, sondern generell zur EU-Anbindung kritisch Stellung genommen hat. An der offiziellen Stadtzürcher Bundesfeier im Grossmünster warnte sie vor den neuen EU-Verträgen. Es sei eine Farce, sagte sie, dass die Kantone im Verlauf dieses Sommers ihre Meinung zu den Verträgen abgeben sollten. Denn erstens werde wohl niemand die ganzen 1500 Seiten lesen, und zweitens sei alles bereits fertig ausgehandelt. Rickli betonte, es sei wichtig, «dass die Bevölkerung und zwingend auch die Stände über die ausgehandelten EU-Verträge abstimmen können».

Wörtlich führte die Zürcher Regierungsrätin aus: «Was wir aber bereits wissen, ist, dass diese Verträge grosse Auswirkungen auf die Schweiz haben würden. Die Schweiz würde EU-Recht übernehmen müssen, und der Europäische Gerichtshof hätte in bestimmten Streitfällen das letzte Wort. Solche fremden Richter wären das pure Gegenteil der Botschaft des Bundesbriefs von 1291. Und obendrein müsste die Schweiz Kohäsionszahlungen im Umfang von 350 Millionen Franken nach Brüssel abliefern.»

Übrigens bleibt die Haltung bezüglich Ständemehr bei anderen Zürcher Regierungsräten durchaus unklar. Wie sich beispielsweise der parteilose Mario Fehr positioniert, weiss der frühere Jungsozialist Fabian Molina nicht; er könnte es aufgrund von früher ausgetragenen Differenzen aber erahnen. Die FDP-Vertreterin Carmen Walker Späh dürfte sich an ihre Urner Herkunft erinnern und darum den Wert des Ständemehrs für kleine Kantone durchaus schätzen. Und die Mitte-Frau Silvia Steiner weiss ebenfalls sehr genau, wie wichtig gleichberechtigte Kantone für ihre Partei sind.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.