Trump-Putin-Gipfel: Was ist aus diplomatischer Sicht zu erwarten?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Trump-Putin-Gipfel: Was ist aus diplomatischer Sicht zu erwarten?

Der Trump-Putin-Gipfel am 15. August findet an einem symbolträchtigen Ort statt: in Alaska. Dieser US-Bundesstaat wurde 1867 von Russland an die Vereinigten Staaten verkauft. Alaska erinnert also daran, wie sich die beiden Giganten einigen können, wenn ihre Interessen übereinstimmen.

Alle betrachten diesen Gipfel unter dem Gesichtspunkt der Ukraine. Aber Trump hat in dieser Frage nichts zu gewinnen. Trotz der Sanktionen, trotz der Milliarden an Waffen, die Selenskyj geschenkt wurden, hat Russland seit den Verhandlungen in Istanbul im März 2022 seine Position nicht geändert.

Copyright 2018 The Associated Press. All rights reserved
In this July 16, 2018, photo, U.S. President Donald Trump, left, and Russian President Vladimir Putin, right, shake hands at the beginning of a meeting at the Presidential Palace in Helsinki, Finland. Trump and Putin may have reached several historic agreements at their summit in Finland this week. Or, they may not have. Three days later no one is quite sure. With no details emerging from the leadersâÄ&#x2122
Copyright 2018 The Associated Press. All rights reserved

Diese wären erfolgreich gewesen, hätte der damalige US-Präsident Joe Biden dem ukrainischen Präsidenten nicht verboten, zu unterzeichnen. Darüber hinaus beschleunigt Moskau seinen militärischen Vormarsch. Es ist unwahrscheinlich, dass Trump das Urteil der Waffen akzeptiert und sagt: «O. k. Wir haben verloren. Das war Bidens Krieg.»

Der US-Präsident glaubt hingegen an eine globale Governance zwischen Supermächten. Im Sinne einer Win-win-Situation gäbe es einige lautstarke Ankündigungen zu machen:

  • Ein Abkommen über die gemeinsame Nutzung der gigantischen Ressourcen der Arktis. Diese Region wird mit dem Abschmelzen des Eises immer strategischer.
  • Eine Wiederaufnahme der Verhandlungen über die Kontrolle von Atomwaffen. Während des Kalten Krieges waren die sowjetisch-amerikanischen Atomabkommen der Höhepunkt der Entspannung zwischen den verfeindeten Supermächten. Heute ist nur noch ein Abkommen in Kraft, das über grosskalibrige Waffen, und es läuft im Februar 2026 aus.
  • Eine Einigung über den Kaukasus, insbesondere über den Korridor, der Europa über Armenien und Aserbaidschan mit China verbindet. Dieser soll gemäss dem am 8. August in Washington unterzeichneten Abkommen zwischen Armenien und Aserbaidschan unter amerikanische Kontrolle gestellt werden. Dies läuft den russischen Interessen zuwider. Wird der Entspannungsgeist so weit gehen, den Russen Garantien oder eine Beteiligung anzubieten?

Trump hat die Gelegenheit, Moskau aus dem Einflussbereich Chinas zu lösen, indem er ihm eine Partnerschaft auf Augenhöhe anbietet. Das wäre eine Revolution: Seit dem Ende des Kalten Krieges haben die USA nur versucht, Russland zu schwächen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.