Trumps Migrations-Rambos gehen zu weit. Das präsidiale Zurückrudern macht deutlich, dass die Macho-Trupps der Regierung allmählich gefährlich werden
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Trumps Migrations-Rambos gehen zu weit. Das präsidiale Zurückrudern macht deutlich, dass die Macho-Trupps der Regierung allmählich gefährlich werden

Anhören ( 3 min ) 1.0× +
Trumps Migrations-Rambos gehen zu weit. Das präsidiale Zurückrudern macht deutlich, dass die Macho-Trupps der Regierung allmählich gefährlich werden
Trumps Migrations-Rambos gehen zu weit. Das präsidiale Zurückrudern macht deutlich, dass die Macho-Trupps der Regierung allmählich gefährlich werden
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Mutieren die USA zum autoritären Staat? Hat sich der amerikanische Präsident mit seiner rabiaten Ausschaffungstruppe ICE eine Prätorianergarde geschaffen, die über den Gesetzen steht? Diese Fragen sind nach den beiden Erschiessungen amerikanischer Demonstranten in Minneapolis beunruhigend aktuell geworden. Mittlerweile rudert Trump zurück. Eine neue Führung soll seine hart durchgreifende Rambo-Brigade aus der politischen Schusslinie nehmen. Es ist gleichzeitig das Eingeständnis des obersten Chefs, dass er als Verantwortlicher zu weit gegangen ist.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
Trumps Migrations-Rambos gehen zu weit. Das präsidiale Zurückrudern macht deutlich, dass die Macho-Trupps der Regierung allmählich gefährlich werden
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.

Nein, US-Präsident Donald Trump ist kein Faschist, wie übereifrige Kommentatoren deuten. Ein Faschist legt im Konfliktfall einen drauf, zieht die Schrauben an, erhöht den Druck. Trump macht das Gegenteil. Seinen Hardliner-Ausschaffungsgeneral Greg Bovino pfiff er zurück. Er verspricht die «ehrenvolle und ehrliche» Aufklärung der mutmasslichen Verbrechen seiner Polizeibeamten, die im Zuge ihrer Tätigkeit zwei protestierende Bürger, die dreifache Mutter Renee Good und den Krankenpfleger Alex Pretti, mit Schüssen niederstreckten.

Trump hat ein demokratisches Mandat, die illegale Zuwanderung zu stoppen und kriminelle Ausländer, verurteilte Verbrecher, die sich widerrechtlich im Land aufhalten, auszuweisen. Es ist auch legitim, dass er seine Politik gegen Widerstand in links regierten Bundesstaaten und Städten durchsetzt. Der Präsident gab an, die «Schlimmsten der Schlimmen» ausschaffen zu wollen. Doch Kritiker werfen den Behörden vor, genau dies nicht zu tun, denn nur gerade 5 Prozent der bisher von ICE in Gewahrsam genommenen Personen fielen in die Schwerverbrecher-Kategorie.

Trump bezeichnet seine Gegner regelmässig als Linksextreme und Terroristen. Mit solchen Vorverurteilungen schürt er von oben eine Stimmung geradezu bürgerkriegsähnlicher Hysterie. So kann eine Regierung autoritäre Methoden rechtfertigen, um wieder jene «Ruhe und Ordnung» herzustellen, die sie selber ausser Kraft setzt. Gleichzeitig heisst es aus Regierungskreisen, die ICE-Rambos handelten mit «absoluter Immunität». Dadurch entsteht der Eindruck, die Rollkommandos in schwerer Ausrüstung bewegten sich tatsächlich ausserhalb der Verfassung.

Natürlich giessen auch die Trump-Gegner Öl ins Feuer. Es gibt kein Menschenrecht auf handgreifliche Fundamentalopposition gegen eine demokratisch beschlossene Migrationspolitik, die nicht auf offene Grenzen und Daueraufenthalt für verurteilte ausländische Verbrecher setzt. Indem sie den Widerstand gegen Trump anstacheln, machen sich demokratische Politiker mitschuldig an der explosiven Atmosphäre. Ihr Verhalten ist genauso fragwürdig, wie es Behauptungen aus dem Trump-Lager sind, wonach die ICE-Polizisten gegen «heimische Terroristen» in Notwehr gehandelt hätten.

Der amerikanische Präsident ist der oberste Gralshüter der Verfassung. Indem Trump die Demonstranten als Kriminelle bezeichnet, spricht er ihnen das verfassungsmässige Recht auf Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit ab. Hausdurchsuchungen ohne gesetzliche Erlaubnis sind widerrechtlich. Und wenn republikanische Betonköpfe schwadronieren, der erschossene Pretti hätte halt keine Waffe an die Demonstration mitbringen sollen, verweigern sie ihm jene Waffenrechte, die sie sonst hochhalten.

Trump scheint erkannt zu haben, dass seine Regierung in Minneapolis in bedrohliche Gewässer geraten ist. Jetzt gibt er Gegensteuer. Ob es reicht, wird sich zeigen. An seinem Umgang mit den unzulässigen Praktiken seiner Untergebenen, die glauben, die präsidialen Ausschaffungsquoten mit mitleidloser Konsequenz verwirklichen zu müssen, entscheidet sich wohl nicht nur das Bild, das sich die Amerikaner von ihrem Staatsoberhaupt machen, sondern vielleicht auch dessen politisches Schicksal.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.