Unglaublich: Während der Bundesrat mit den EU-Verträgen die Demokratie aushebelt, beschwört Elisabeth Baume-Schneider LGBTQ-Sorgen zu Staatsproblemen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Unglaublich: Während der Bundesrat mit den EU-Verträgen die Demokratie aushebelt, beschwört Elisabeth Baume-Schneider LGBTQ-Sorgen zu Staatsproblemen

In einem Interview in der NZZ am Sonntag erklärt Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider (SP), dass mit dem Machtwechsel in den USA Wachsamkeit gefragt sei bezüglich der Frauenfrage sowie im Hinblick auf Minderheiten. Ihre Sorge gilt dabei einer diversen Gesellschaft, deren Wichtigkeit durch die Zunahme des konservativen Geschlechterbildes in den USA und in anderen Ländern relativiert würden.

© KEYSTONE / ADRIEN PERRITAZ
KEYPIX - La conseillere federale Elisabeth Baume-Schneider, prend la parole avant le traditionnel cortege du 1er mai - Fete du Travail, dont le mot d'ordre est: "La solidarite plutot que la haine, l'union fait la force", ce jeudi 1
© KEYSTONE / ADRIEN PERRITAZ

Im Wortlaut: «Viele fragen sich, ob sie in eine Zeit zurückgeworfen werden, in der es schwieriger war, ihr Leben offen und frei zu führen. Wir müssen jetzt wachsam sein, dass es nicht auch in der Schweiz zu Rückschritten kommt.» Baume-Schneider hat dabei Nonbinäre, Queere usw. vor Augen.

Sind das die Sorgen, welche die Schweizerinnen und Schweizer plagen?

Der Bundesrat hat vergangene Woche einen für das Land folgenschweren Entscheid gefällt. Die neuen Verträge mit der EU sollen nicht dem obligatorischen Referendum unterstellt werden. Will heissen: Wenn die Vorlage zur Abstimmung kommt, braucht es nur das Volksmehr und nicht auch noch das Ständemehr wie bei Verfassungsrevisionen.

Im gesamten Interview wurde dieser Beschluss – eigentliche das Thema der Woche – mit keiner Silbe erwähnt, obwohl hochaktuell und politisch brisant.

Wollte die SP-Bundesrätin nicht darüber reden? Hat ihr der Bundesrat zu diesem Thema einen Maulkorb verpasst? Oder haben es die Fragesteller nicht für nötig erachtet, Fragen zum umstrittenen Ständemehr-Entscheid anzuschneiden?

Stattdessen servierte die Innenministerin dem Lesepublikum auf entsprechende Fragen Belanglosigkeiten über LGBTQ-Befindlichkeiten und einen enthemmten Sprachgebrauch. «Manche Leute denken, sexistische oder rassistische Äusserungen seien wieder gestattet», gab Baume-Schneider zu bedenken.

Vielleicht täte sie in dieser Hinsicht gut daran, vor der eigenen Haustüre zu wischen. Was sagte SP-Co-Präsident Cédric Wermuth nach dem US-Zollentscheid? «Fuck you, Mr. Trump.»

Baume-Schneiders Parteikollegen haben in der Tat alle Hemmungen abgelegt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.