Von der Leyens Schuldenorgie: Die EU-Chefin hat zwar das Misstrauensvotum überstanden, in ihrer Kasse klafft aber ein Loch von bald 1000 Milliarden Euro
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Von der Leyens Schuldenorgie: Die EU-Chefin hat zwar das Misstrauensvotum überstanden, in ihrer Kasse klafft aber ein Loch von bald 1000 Milliarden Euro

EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen hat das gegen sie angestossene Misstrauensvotum im Europäischen Parlament überstanden. Doch aus dem Schneider ist die Deutsche nicht. Denn ein Blick auf die Finanzen der EU zeigt, dass sich seit ihrem Amtsantritt ein finanzielles Desaster anbahnt.

GUILLAUME HORCAJUELO / KEYSTONE
epa12225995 European Commission President Ursula von der Leyen attends the conclusions of the European Council meeting of 26 June 2025, during a session of the European Parliament in Strasbourg, France, 09 July 2025
GUILLAUME HORCAJUELO / KEYSTONE

2013 bis 2019 blieben die Einnahmen und Ausgaben praktisch konstant. Die im Juli 2019 gewählte Kommissionspräsidentin von der Leyen konnte mit ihrer Kommission erst am 1. Dezember 2019 aktiv werden. Von da an wuchsen die Ausgaben von 156 auf 273 Milliarden im Jahr 2024. Haupttreiber der Ausgabensteigerung sind die von der EU-Kommission selbst verursachten Ausgaben, die sich seit dem Amtsantritt von der Leyens auf rund 100 Milliarden verfünffacht haben. Die Einnahmen vermochten den Ausgaben nicht zu folgen, weshalb es in den fünf Jahren Von-der-Leyen-Amtszeit zu Defiziten von 245 Milliarden kam.

Ende 2019 stellte sich die Bilanzsumme der konsolidierten EU-Rechnung noch auf 250 Milliarden. Aber dann begann die Verschuldungsorgie. 2024 erreichte die Bilanzsumme 827 Milliarden, und die am Kapitalmarkt ausstehenden Gemeinschaftsschulden stiegen seit 2019 von 54 auf heute 602 Milliarden an. Noch besorgniserregender ist jedoch die starke Zunahme des «negativen Eigenkapitals», das von 78 Milliarden auf 301 Milliarden anstieg. Diese Fehlbeträge sind nichts anderes als zusätzliche Einzahlungsverpflichtungen der Mitgliedsländer. Sie haben inzwischen drei Jahresbeiträge (ohne Mehrwertsteuer und andere Direkteinnahmen der EU) erreicht. Diese Verpflichtungen werden in den Rechnungen der Mitgliedsstaaten allerdings nicht ausgewiesen. Das Gleiche gilt für Garantien der EU in Höhe von 101 Milliarden. Ende 2024 hatte die EU gesetzliche und budgetierte Verpflichtungen im Betrag von 686 Milliarden ausstehend. Hinzu kommen wohl weitere zwei- bis dreistellige Milliardenbeträge für die EU-Aufrüstung, so dass die EU-Gemeinschaftsschulden die 1000-Milliarden-Marke wohl noch in der laufenden Amtszeit von der Leyens erreichen werden. Seit 2013 bis 2024 hat die EU übrigens Bussgelder in Höhe von 34 Milliarden kassiert, ohne die das negative Eigenkapital noch 10 Prozent höher läge.

Gemeinschaftsschulden sind der EU eigentlich nicht gestattet. Die EU darf jedoch zur Bewältigung von Notlagen Anleihen auf eigene Rechnung emittieren. Die rechtliche Grundlage dafür bildet der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) in den Artikeln 122 und 352 AEUV. Darin wird festgehalten, dass die EU für die finanzielle Unterstützung von Mitgliedsstaaten in aussergewöhnlichen Krisensituationen wie Naturkatastrophen oder wirtschaftlichen Schocks gemeinsame Schulden aufnehmen dürfe.

Diese Ausnahmeklausel wird von der EU schon fast dauerhaft genutzt, indem laufend neue Notfälle ausgerufen werden. Aus den jeweils etablierten neuen Spezialfonds können die Mitgliedsländer Gelder zu den gleichen Zinssätzen beziehen, wie sie die EU am Kapitalmarkt bezahlen muss. Die EU glaubte, den Mitgliedsländern damit Zugang zu günstigem Fremdkapital zu ermöglichen, weil die Schuldnerbonität der vereinigten 27 Mitgliedsländer von den Investoren höher eingestuft würde als jene des bisher solidesten Euro-Schuldners, Deutschland. Diese Annahme erweist sich als Fehlspekulation. Effektiv bezahlt die EU etwa 50 Basispunkte höhere Zinsen als Deutschland, womit sich die solideren Länder in Eigenregie günstiger als die EU am Kapitalmarkt verschulden können.

Schulden bedeuten auch Zinskosten. Diese haben sich allein innert Jahresfrist von 14,4 auf 27,2 Milliarden rund verdoppelt. Beim Amtsantritt von Frau von der Leyen betrugen sie erst 1,5 Milliarden. Dabei ist zu berücksichtigen, dass einige dieser Gemeinschaftsanleihen noch zu günstigen Zinssätzen aufgenommen wurden.

Gut möglich, dass diese Schuldenmacherei von der Leyen eines Tages einholen wird.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.