Vorverurteilt vom Spiegel: Nach der Story über den Ex-Bild-Chef Julian Reichelt muss die Zeitung einen weiteren Artikel vom Netz nehmen. Diesmal betrifft es Comedian Luke Mockridge
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Vorverurteilt vom Spiegel: Nach der Story über den Ex-Bild-Chef Julian Reichelt muss die Zeitung einen weiteren Artikel vom Netz nehmen. Diesmal betrifft es Comedian Luke Mockridge

Zum Ersten, zum Zweiten und zum … – der Spiegel muss nach der Pleite mit einer Story über den inzwischen geschassten Bild-Chefredakteur Julian Reichelt («Vögeln, Fördern, Feuern») laut Gerichtsurteil schon wieder einen Text aus dem Netz nehmen.

Diesmal liess der Comedian Luke Mockridge, gegen den Ermittlungen mangels Tatverdachts eingestellt worden waren, nicht auf sich sitzen, was ihm der Spiegel im Nachhinein unterzujubeln versuchte: dass er gegenüber einer Freundin übergriffig geworden sei.

HENNING KAISER / KEYSTONE
Vorverurteilt vom Spiegel: Nach der Story über den Ex-Bild-Chef Julian Reichelt muss die Zeitung einen weiteren Artikel vom Netz nehmen. Diesmal betrifft es Comedian Luke Mockridge
HENNING KAISER / KEYSTONE

Man sehe den Mann als «nicht entlastet» an, urteilte das Magazin, nachdem man die Akten gelesen und sich mit drei Damen beschäftigt habe, die sich im Spiegel anonym über angebliche Erlebnisse mit Mockridge ausliessen.

Ausgerechnet der Spiegel.

Relotius schon vergessen? Und Kachelmann?

Als der Spiegel noch der «alte», von Augstein und Aust geprägte war, herrschte dort ein anderer Geist: Da meldeten sich ebenfalls angebliche «Opfer», um Kachelmann an den Pranger zu bringen. Dabei machte der Spiegel nicht mit. Das Richten überliess man der Justiz.

Man muss nicht Mitleid haben mit Julian Reichelt, dass ihm durch den heutigen Spiegel widerfährt, was er selbst einst grossmäulig propagierte: Wenn die Justiz ihren Job nicht erledige und Sextäter nicht unschädlich mache, dann müssten eben die Medien die Sache in die Hand nehmen, sprich die Person vernichten.

Nun liegt Reichelt am Boden, Comedian Mockridge befindet sich in der Psychiatrie. Gerichtet nicht von der Justiz, sondern (vor)verurteilt von einem Nachrichtenmagazin.

 

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.