Welt am Kipppunkt: Sind Sie Kriegsfalke oder Friedenstaube? Machen Sie den Selbsttest!
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Welt am Kipppunkt: Sind Sie Kriegsfalke oder Friedenstaube? Machen Sie den Selbsttest!

Kaum zwei Figuren polarisieren so sehr wie Donald Trump und Wladimir Putin: Hier verbitterte Erzfeinde, dort unverbesserliche «Versteher». Die einen nehmen lieber einen endlosen Krieg in Kauf, die anderen halten jeden Frieden für besser als gar keinen.

Und nun: Trump und Putin in Alaska. Sie lächeln sich zu, sie reichen sich die Hand. Für die einen ein Hoffnungsschimmer, für die anderen blanker Zynismus. Ein Machtpoker, inszeniert als Weltpolitik.

Montage der Weltwoche
Welt am Kipppunkt: Sind Sie Kriegsfalke oder Friedenstaube? Machen Sie den Selbsttest!
Montage der Weltwoche

Und wir alle sitzen zu Hause vor dem Bildschirm – und müssen uns die Gretchenfrage stellen: Lieber ein Deal mit zwei Selbstdarstellern – oder ein Krieg für die «richtigen» Prinzipien?

Also Hand aufs Herz: Wie halten Sie’s mit dem Frieden? Lassen Sie lieber die Kanonen donnern – oder greifen Sie zur Friedenspfeife, selbst wenn der Rauch kratzt und bekanntlich ungesund ist?

Sind Sie ein hawk oder eine dove?

 

Hier geht’s zum Selbsttest:

 

1. Gebietsabtretungen an Russland gegen Waffenruhe. Einverstanden?

A) Standhaft bleiben: Lieber weiterkämpfen, als die Ukraine verschachern. (2 Punkte)
B) Sofort unterschreiben – jeder Tote weniger zählt. (1 Punkt)

 

2. Europa lehnt den Deal geschlossen ab. Was denken Sie?

A) Richtig so – Solidarität ist mehr wert als ein fauler Kompromiss. (2 Punkte)
B) Scheinheilig – am Ende zahlt das Volk, nicht die Politiker in Brüssel. (1 Punkte)

 

3. Studien zeigen: In der Geschichte setzen sich Falken politisch leichter durch als Tauben.

A) Politik ist kein Streichelzoo – Stärke überzeugt, nicht nachgeben. (2 Punkte)
B) Echten Frieden gibt es nur, wenn einer den Mut hat, unpopulär zu sein. (1 Punkt)

 

4. Von der Leyen und Starmer warnen vor «Appeasement».

A) Richtig erkannt – wer jetzt wankt, verrät seine Prinzipien. (2 Punkte)
B) Manchmal ist ein Kompromiss mehr wert als heldenhafter Widerstand. (1 Punkt)

 

5. US-Sicherheitsgarantien statt Nato-Mitgliedschaft. Gut so?

A) Trügerisch – ohne Nato-Artikel 5 bleibt es ein Papiertiger. (2 Punkte)
B) Besser ein Schutzschirm aus Washington als gar keiner. (1 Punkt)

6. Ein Deal ohne Beteiligung der Ukraine?

A) Nie und nimmer! Frieden ohne direkt Betroffene ist keiner. (2 Punkte)
B) Wenn er das Blutvergiessen stoppt, ist es zumindest ein Anfang. (1 Punkt)

 

7. Europa liefert Waffen an die Ukraine, setzt aber auf Verhandlungen. Ihre Meinung?

A) Wer Waffen liefert, muss auch den Sieg wollen. (2 Punkte)
B) Waffen haben nichts entschieden – am Ende zählt nur Diplomatie. (1 Punkt)

 

Zählen Sie jetzt die Punkte hinter Ihren Antworten zusammen. Hier die Auswertung:

 

14 Punkte: Kriegsgott – Reden ist für Sie Kindergarten – Sie wollen Schlagabtausch. Tipp: Gehen Sie selber an die Front.

12–13 Punkte: Kampfstarker Falke – Prinzipien sind Ihnen heilig, aber ein Rest Zweifel flackert noch.

10–11 Punkte: Klassischer Neutralist – lavieren, abwägen, es allen recht machen wollen. Willkommen in der Schweizer Komfortzone!

8–9 Punkte: Realo-Taube – Sie glauben noch an Diplomatie, aber nicht um jeden Preis.

7 Punkte: Friedensapostel – lieber peace, love and happiness als Panzer und Bombenhagel.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.