Weltwoche exklusiv: VBS-Chef Martin Pfister will mit der EU in den Krieg ziehen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Weltwoche exklusiv: VBS-Chef Martin Pfister will mit der EU in den Krieg ziehen

Das Verteidigungsdepartement (VBS) ist ausser Kontrolle. Martin Pfister, der zuständige Mitte-Bundesrat, will, dass Schweizer Soldaten Seite an Seite mit der EU in den Krieg ziehen. Dies zeigen Recherchen der Weltwoche.

Demnach soll das Militärgesetz (Artikel 66) erweitert werden. Der Bundesrat soll neu Einsätze zur sogenannten Friedensförderung auch auf der Grundlage von einem EU-Mandat anordnen können. Bis jetzt sind Missionen nur im Rahmen eines Uno- oder OSZE-Mandats erlaubt.

© KEYSTONE / MICHAEL BUHOLZER
Martin Pfister, Zuger Regierungsrat und Bundesratskandidat von Die Mitte spricht am Donnerstag, 5
© KEYSTONE / MICHAEL BUHOLZER

Auch wenn Pfister vorschwebt, Schweizer Soldaten vor allem zu Ausbildungszwecken oder Beobachtungsmissionen in Kriegs- und Konfliktgebiete zu schicken, mit der geplanten Gesetzesänderung schafft der neue Mitte-Bundesrat die Neutralität endgültig ab. So verfolgt die EU militärische Missionen in der Zentralafrikanischen Republik oder in Moçambique, aber auch in der Ukraine.

Hier bekennt sich Brüssel klar als Kriegspartei. Man wolle helfen, «die Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu stärken, die territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen zu verteidigen und mögliche künftige militärische Offensiven Russlands und anderer potenzieller Aggressoren abzuwehren».

Mit dieser Reform setzt Bundesrat Pfister seinen EU-Kurs unverhohlen fort. Bereits im Juni liess er eine Rüstungsstrategie verabschieden, die darauf abzielt, Anbieter aus der EU zu bevorzugen und im Gegenzug weniger von den Amerikanern zu kaufen. Ebenso will er sich an den Beschaffungsprogrammen der EU beteiligen. Treibende Kraft dahinter ist Pälvi Pulli, wie es im VBS heisst.

Die Finnin hat es unter Pfister-Vorgängerin Viola Amherd bis zur stellvertretenden Staatssekretärin im Staatssekretariat für Sicherheitspolitik (Sepos) geschafft. Weil Pfister nun vor allem mit Amherds Altlasten (Mitholz, Ruag, verschiedene Rüstungsgeschäfte) überfordert ist und Sepos-Chef Markus Mäder eine zurückhaltende Rolle spielt, hat Pulli freie Bahn.

Pulli nutzt die Zollverwirrungen aus, um die USA und die EU gegeneinander auszuspielen. Das ist auch deshalb erstaunlich, weil der Nachrichtendienst (NDB), ebenfalls in Pfisters VBS angesiedelt, davon abrät. Die sicherheitspolitische Abhängigkeit von den USA sei nach wie vor zu gross, um sich in kurzer Frist davon emanzipieren zu können, hält der NDB in seinem erst im Juli veröffentlichten Lagebericht fest.

Ausgerechnet jetzt, wo die Präsidenten beider geopolitischen Rivalen, Donald Trump und Wladimir Putin, Bereitschaft zeigen, auf einen allfälligen Frieden hinzuarbeiten, schafft das VBS die gesetzliche Grundlage, dass sich die Schweiz künftig in Kriege hineinziehen lässt. Die entsprechende Ämterkonsultation läuft bis Anfang September.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.