Wirtschaftshistoriker Tobias Straumann: «EU-Verträge bringen praktisch nichts.» Beim Volk habe die Vorlage keine Chance
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Wirtschaftshistoriker Tobias Straumann: «EU-Verträge bringen praktisch nichts.» Beim Volk habe die Vorlage keine Chance

Der Zürcher Wirtschaftshistoriker Tobias Straumann hält den ökonomischen Nutzen der neuen EU-Verträge für überschätzt. «Wirtschaftlich bringen sie praktisch nichts, politisch verlieren wir weiter an Souveränität», sagt er in einem Interview mit der NZZ.

Längerfristig werde dies auch der Wirtschaft schaden, da die Schweizer Politik weniger dezentral, pragmatisch und demokratisch werde.

Für Straumann ist klar: Die Vorlage habe beim Volk «keine Chance». Jede Interessengruppe werde darin Bestimmungen finden, die sie nicht akzeptieren könne. Von einer historischen Wende will er im Falle einer Annahme nicht sprechen: Die eigentliche Zäsur sei mit den Bilateralen I im Jahr 2000 erfolgt, als die Schweiz bereits viel Autonomie abgegeben habe.

© KEYSTONE / MARCEL BIERI
Tobias Straumann Prof
© KEYSTONE / MARCEL BIERI

Den ökonomischen Vorteil der Personenfreizügigkeit sieht Straumann skeptisch. Zwar sei Immigration wichtig, doch eine Zuwanderung in der heutigen Höhe sei problematisch. «Optimal wären weniger als 50.000 Personen jährlich», erklärt er.

Die starke Einwanderung habe nicht nur den Fachkräftemangel mitverursacht, sondern auch den Staat aufgebläht. Gewinner seien Immobilienbesitzer oder Universitäten, Verlierer Wohnungssuchende oder junge Schweizer Akademiker.

Die Befürchtung, ein Nein bedeute das Ende der bilateralen Beziehungen, teilt er nicht. Schon nach dem EWR-Nein habe die EU ihre Drohkulisse nicht durchgezogen. Vielmehr brauche es Geduld und Selbstbewusstsein: «Ich würde nicht auf Vorrat ja sagen aus Angst vor negativen Folgen.» Auch eine erneute Ausgrenzung bei Forschungsprogrammen schreckt ihn nicht: «Damit können wir leben.»

Wirtschaftshistoriker Straumann zieht eine klare Linie: Wer mehr Nähe zur EU wolle, solle offen für den Beitritt eintreten. «Die neuen Verträge bringen bloss einen weiteren Abbau von Souveränität ohne Gegenleistung.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.