Wunsch und Wirklichkeit: Wie SRF in den Zürcher Abstimmungskampf um den Genderstern eingreift – mit eindeutiger Schlagseite
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Wunsch und Wirklichkeit: Wie SRF in den Zürcher Abstimmungskampf um den Genderstern eingreift – mit eindeutiger Schlagseite

Wirklichkeit und Behördenbeschlüsse haben oft wenig miteinander zu tun. So müssen beispielsweise die Verwaltungsstellen in der Stadt Zürich bei ihrer Kommunikation den Genderstern einsetzen. Aber mehr als zwei Drittel der Zürcher sind gegen dieses interne Sprachdiktat des Stadtrats, wie eine Umfrage zeigte.

KEYSTONE/Alessandro della Valle / Stadt Zürich
Wunsch und Wirklichkeit: Wie SRF in den Zürcher Abstimmungskampf um den Genderstern eingreift – mit eindeutiger Schlagseite
KEYSTONE/Alessandro della Valle / Stadt Zürich

Die Initiative «Tschüss Genderstern» will dessen Einsatz in der Verwaltung der Stadt Zürich untersagen. In der «Tagesschau» von SRF wird die Vorlage thematisiert – mit eindeutiger Schlagseite.

So wird im Beitrag suggeriert, die Bevölkerung sei mehr oder weniger hälftig gespalten – was die erwähnte Umfrage widerlegt. Und eine Strassenumfrage, welche die Befindlichkeit der Leute aufzeigen soll, ist denkbar manipulativ ausgestaltet.

Ein älterer Herr ist mit der Frage, was er konkret gegen den Genderstern einzuwenden hat, überfordert. Statt einen anderen Gesprächspartner zu suchen, der mit Argumenten aufwarten kann, wird der Mann in der Ausstrahlung blossgestellt.

Man wird den Eindruck nicht los, dass die SRF-Reporter geduldig nach wortstarken Befürwortern des Genderns gesucht haben – und ebenso leidenschaftlich nach Gegnern, die ihr Anliegen nicht so wirksam vortragen können.

Dabei erklärt im SRF-Beitrag der Politologe Michael Hermann ausdrücklich, dass nur wenige Menschen in der Schweiz den Genderstern aktiv benützen. Es sind praktisch ausschliesslich junge Linke.

Gäbe es Behörden wie den Zürcher Stadtrat nicht, wäre die ganze Debatte daher unnötig. Denn überliesse man es den Menschen, wie sie es in ihrer Sprache handhaben, wäre der Genderstern längst verschwunden – auf ganz natürliche Weise.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.