Zensur und Wahlbeeinflussung: US-Bericht erhebt schwere Vorwürfe an von der Leyens EU-Kommission
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Zensur und Wahlbeeinflussung: US-Bericht erhebt schwere Vorwürfe an von der Leyens EU-Kommission

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Zensur und Wahlbeeinflussung: US-Bericht erhebt schwere Vorwürfe an von der Leyens EU-Kommission
Zensur und Wahlbeeinflussung: US-Bericht erhebt schwere Vorwürfe an von der Leyens EU-Kommission
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Ein neuer Bericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses enthüllt eine «jahrzehntelange Kampagne der Europäischen Kommission zur Zensur amerikanischer Meinungsäusserungen». Im Berichtstitel ist gar von einer «Zensur des globalen Internets» durch die von Ursula von der Leyen geführte Kommission die Rede.

Nichtöffentliche Dokumente grosser Technologieunternehmen, die dem Ausschuss auf Vorladung vorgelegt worden seien, zeigten, «dass die Europäische Kommission erfolgreich Druck auf grosse Social-Media-Plattformen ausgeübt hat, ihre globalen Regeln zur Moderation von Inhalten zu ändern, was die Meinungsäusserung im Internet in den Vereinigten Staaten direkt beeinträchtigt».

ANTONIO BAT / KEYSTONE
epa12693152 European Commission President Ursula von der Leyen attends the European People's Party (EPP) Leaders' Retreat in Zagreb, Croatia, 30 January 2026
ANTONIO BAT / KEYSTONE

In mehr als hundert geschlossenen Sitzungen seit mindestens 2020 habe die Europäische Kommission die Plattformen angehalten, «Inhalte aggressiver zu zensieren».

Als Reaktion auf diese Druckkampagne zensierten gemäss Justizausschuss die Social-Media-Plattformen «wahrheitsgemässe Informationen und politische Äusserungen zu einigen der wichtigsten politischen Debatten der jüngeren Geschichte – darunter die Covid-19-Pandemie, Massenmigration und Transgender-Themen – und behaupteten, damit Hassreden und Desinformation zu bekämpfen».

Die neuen Legislativ- und Regulierungsvorschläge der Kommission deuteten darauf hin, dass sie ihre Bemühungen zur Kontrolle der Meinungsäusserung inner- und ausserhalb der EU-Grenzen nur noch verstärke, heisst es in dem Bericht weiter.

Die «freiwilligen» und «konsensorientierten» Regulierungsinitiativen der Europäischen Kommission seien in Tat und Wahrheit weder freiwillig noch konsensorientiert.

Die Enthüllungen kommen just zu einem Zeitpunkt, als das EU-Land Spanien unter dem sozialistischen Premier Pedro Sánchez eine massive Verschärfung der Zensur der Überwachung, Kontrolle und Zensur im Netz angekündigt hat.

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses will derweil seinen Kampf gegen diese «existenzielle Gefahr» für das Grundrecht auf freie Meinungsäusserung fortsetzen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.