Zuckerberg gibt zu: Biden und Harris haben Facebook unter Druck gesetzt, Nachrichten zu zensieren. SRF blendet die Manipulationen der Meinungsfreiheit der Demokraten weitgehend aus. Warum wohl?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Zuckerberg gibt zu: Biden und Harris haben Facebook unter Druck gesetzt, Nachrichten zu zensieren. SRF blendet die Manipulationen der Meinungsfreiheit der Demokraten weitgehend aus. Warum wohl?

Täglich erfindet sich Kamala Harris neu. Täglich versucht sie das Publikum vergessen zu machen, welch kolossale Fehler sie und ihre Regierung zu verantworten haben.

Jetzt holt sie – wieder einmal – die Vergangenheit ein.

Meta-CEO Mark Zuckerberg legt in einem Brief reumütig dar, wie er sich von Biden, Harris und Co. hat drangsalieren lassen. Wie er Zensur ausgeübt hat.

Zuckerberg gibt zu: Biden und Harris haben Facebook unter Druck gesetzt, Nachrichten zu zensieren. SRF blendet die Manipulationen der Meinungsfreiheit der Demokraten weitgehend aus. Warum wohl?

Das Weisse Haus hat «unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt, bestimmte Covid-19-Inhalte, einschliesslich Humor und Satire, zu zensieren». Es habe «seine Frustration gegenüber unseren Teams zum Ausdruck gebracht, als wir nicht einverstanden waren», so Zuckerberg in einem Schreiben an den Vorsitzenden des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, Jim Jordan.

«Wir haben einige Entscheidungen getroffen, die wir im Nachhinein und mit neuen Informationen heute nicht mehr treffen würden», so Zuckerberg weiter.

Die Vielgelobte Credo für Meinungsfreiheit? Für die Demokraten-Paten bloss ein Lippenbekenntnis. Man biegt sich die Realität zurecht, wie’s gerade passt.
Gerne mithilfe der Geheimdienste, die auf Fingerzeig der Biden-Kamarilla aktiv werden.

Wie bei der Zensur des Hunter-Biden-Laptops, der enthüllende Dokumente über Millionendeals des Biden-Clans enthält.

Zuckerberg legte dar, wie das FBI ihn vor «russischer Desinformation» über die Biden-Familie und vor entsprechenden Veröffentlichungen gewarnt habe. Zuckerberg gab zu, dass es ein Fehler war, Berichte über den berüchtigten Laptop vor der Wahl 2020 zu unterdrücken.

Auch bei anderen sozialen Medien haben die Demokraten mithilfe der Nachrichtendienstler geschaltet, wie es ihnen gefiel. Nach der Übernahme von Twitter (heute X) liess Elon Musk den Modus Operandi des Kurznachrichtendienstes recherchieren. Und veröffentlichte die Twitter-Files.

Darin wurde dokumentiert, dass das FBI regelmässig Treffen mit Twitter-Führungskräften abhielt und sie drängte, gegen «Fehlinformationen» vorzugehen.

Bemerkenswert wieder einmal: SRF blendet die Demokraten-Manipulation und -Zensur bei den weltgrössten Medienkanälen weitgehend aus. Über den Zuckerberg-Brief brachte der Zwangsgebührensender eine dürre Agentur-Meldung.

Warum wohl? Weil nicht Donald Trump, sondern die Lieblinge von den Demokraten die sinisteren Drahtzieher sind?

Ach woher! Weil sich das Schweizer Publikum nicht dafür interessiert.

«Nach unserer Einschätzung interessiert sich unser Publikum aktuell vor allem für die konkreten Pläne von Elon Musk mit Twitter», erklärte Michael Bolliger, stellvertretender Chefredaktor Audio, damals auf Anfrage der Weltwoche, warum SRF nicht über die Twitter-Files berichtet.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.