Das foucaultsche Pendant

Paul Veyne, maître der französischen Historiker, erschlägt einen auf 900 Seiten übers Griechisch-Römische mit Finesse und Intelligenz.

Warum wurden römische Imperatoren so häufig ermordet oder grössenwahnsinnig oder beides? Gab es im Römischen Reich eine middle class? Was muss man sich unter antiker Frömmigkeit vorstellen, und aufgrund welcher geheimnisvollen Halbwertszeiten ist im Lauf des 3./4. Jahrhunderts die antike Formensprache erloschen, um einer völlig neuen Kunstanschauung Platz zu machen? Es sind die grossen, «naiven» Fragen, die Paul Veyne zu stellen liebt – Fragen, ein bisschen wie sie einen im Gymnasium beschäftigen, wenn man einen guten Lateinlehrer hat.
Veyne pflegt den grossen Zusammenhängen mit der scheinbar schlichten Faktentreue des Philologen nachzugehen. Eines liebt er aber nicht: naive Antw ...