Als kurz nach 2000 Argentinien seinen spektakulären und fünften Default produÂzierte, wurden die Kosten von der argentinischen Bevölkerung und den ausländischen Gläubigern geschultert. Erstere war als Wählerschaft mitverantwortlich für das Schlamassel, Letztere Âwaren entweder zu naiv und zu risikofreudig, oder sie hatten sich bereits bei der KreditverÂgabe mit hohen Risikoprämien abgesichert. Ein Staatsbankrott war auf Schuldner- wie auf Gläubigerseite von Anfang an ein voraussehbares Risiko, weil es für Argentinien mit Sicherheit keinen Bail-out-Rettungsanker gab.
Das war und ist im Falle von Griechenland völlig anders. Hier stützt die EU Griechenland mit rein politischen ( ...