Die Geldvernichtungsfabrik
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die Geldvernichtungsfabrik

Tamara Wernli

Die Geldvernichtungsfabrik

Hallo Bund: Spürsch du dich eigentlig no?

Meine provisorische Steuerrechnung flattert heute ins Haus, ein alljährlicher Moment des Frusts. Aber man tröstet sich mit dem Gedanken, in einer Gesellschaft mit gemeinsamen Aufgaben zu leben. Richtig unangenehm wird es, wenn einem genau dann klar wird, wie verantwortungslos der Empfänger mit diesem Geld umgeht. Auch die Gleichgültigkeit, mit der die Bevölkerung es hinnimmt, irritiert – zumal sämtliche Medien die Thematik aufgegriffen haben. Ich kann es mir nur damit erklären, dass viele die Bedeutung nicht verstehen. Nun, über Podcasts weiss ich zufällig ein, zwei Dinge.

OLIVER BERG / KEYSTONE
ARCHIV - 26
OLIVER BERG / KEYSTONE

Genau an diesen hat der Bund also Gefallen gefunden. Die Hörerzahlen sind unterirdisch, die Kosten astronomisch. Wie die NZZ am Sonntag berichtet, haben mehrere Bundesstellen in den vergangenen Jahren dafür rund eine Million Franken ausgegeben – oft an externe Produktionsbüros. Nur ein Ausschnitt: Der Kultur-Podcast kostet 53.000 Franken für zehn Folgen, von denen eine zwischen Mai und Dezember 2024 zwanzig Menschen hörten. Ein Gesundheits-Podcast (inzwischen eingestellt) verschlang 210.000 Franken. Das Aussendepartement gönnt sich ein Format für 300.000 Franken, mit durchschnittlich 300 Hörern. Ganz offensichtlich betreibt man die Podis vor allem für sich selbst.

Einen Podcast auf die Beine stellen ist so einfach, dass meine 93-jährige Tante Marilie es hinbekäme.

Einen Podcast auf die Beine stellen ist so einfach, dass meine 93-jährige Tante Marilie es hinbekäme, und so ziemlich das günstigste Medienprojekt – doch der Bund schafft es, ihn so teuer zu machen wie einen Werbespot für Mercedes. Vielleicht dauern Konzeptionsphasen in Bern ja ein Jahr, man hat einen gläsernen Tempel für die Aufnahmen gebaut, und die beherzten Podi-Teilnehmer mussten erst noch fünfwöchige Coachings bei externen Topberatern absolvieren (gefolgt von einer Woche Retraite im Kurhotel, um den perfekten Einstiegssatz zu erarbeiten).

In der realen Welt läuft es so: Ohne Zuhörer und ohne Ahnung, ob es je mehr als drei werden, startet man mit zwei Mikrofonen, zwei Kopfhörern, zwei Wolldecken zwecks Schalldämpfung an den Wänden (ein Raum lässt sich in Bern wohl finden), einem Computer (dito) und einer Gratis-Software für den Schnitt. Gesamtkosten: etwa 300 Franken. Sehr vielen Podcastern hat dieses Setup gereicht, um sich auf regelmässige 30.000 Hörer hochzuarbeiten. In der realen Welt schafft man erst Interesse und Nachfrage, bevor man exorbitante Summen investiert. Du kannst mit zwölf Hörern nicht gleich teuer produzieren wie Joe Rogan (vor seinem Spotify-Deal) mit Millionen! Der hat im Übrigen auch klein angefangen mit zwei Mikrofonen in seinem Haus. Als positives Beispiel nennt die NZZ den Schweizer-Armee-Podcast mit 5400 Hörern pro Folge. Bravo! So viele Zuschauer hat ein durchschnittlicher dreizehnjähriger «Fortnite»-Streamer mit einem Mikrofon, das ihm seine Eltern zu Weihnachten geschenkt haben. Auch 5400 Hörer rechtfertigen keine Kosten über 300 Franken.

Nicht missverstehen: Jeder kann mit seinem eigenen Geld anstellen, was er will. Wenn jemand auf seinem Nischenkanal Legosteine blau anmalt und fünfzehn begeisterte Follower hat, super! Es ist mir auch egal, wenn der Google-CEO ein diamantenes Mikrofon braucht. Ich verstehe auch, dass Podcasts en vogue sind und spannender als die tägliche Büroarbeit – wir alle wollen unseren moment of fame. Wenn mir jedoch für meinen immer noch kleinen Youtube-Kanal, der trotzdem zehnmal mehr Zuhörer hat als alle Bundes-Podis zusammen, das Geld für ein eigenes Studio fehlt, weil ich dem Bund eines aus Gold finanzieren muss für Podcasts, die ausser den Mamis der Angestellten keiner hören will, ist das ein Treuebruch gegenüber dem Steuerzahler. Wer das Geld anderer dermassen verschleudert, dem ist offenbar – Pardon! – scheissegal, woher es kommt.

 

Wir sollten mal über eine Halbierungsinitiative beim Bund nachdenken. Denn die ganze Podcast-Übung lässt nur einen Schluss zu: Viele der nichtessenziellen Ausgaben könnten ohne merkliche Einschränkungen fürs Volk gekürzt werden. Dass der Staat nur erfolgreiche Investitionen tätigt, kann man nicht erwarten. Was man als Steuerzahler jedoch erwarten kann, ist ein Minimum an unternehmerischem Denken und Verantwortungsgefühl für öffentliche Gelder. Wenn das fehlt, müssen wir am System etwas ändern. Ich wäre für ein Doge, Elon Musk lässt grüssen.

 

Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.