Empfehlungen der Redaktion
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Empfehlungen der Redaktion

Literatur

Empfehlungen der Redaktion

Den eingebildeten Risiken auf der Spur

Walter Rüegg:«Zeitalter der Ängste – Aber fürchten wir uns vor dem Richtigen?».
Edition Königstuhl, 2024. 388 S., Fr. 27.90

Wussten Sie, dass ein bestimmtes Mass an Radioaktivität wohl nicht nur unschädlich, sondern möglicherweise gut für die Gesundheit ist? Das legt zumindest eine Studie aus den USA nahe. Demnach haben Menschen, die an Orten mit hoher natürlicher Untergrundstrahlung wohnen, ein längeres Leben. Im Tierversuch ist zudem belegt: Massvoll bestrahlte Mäuse bekommen seltener Krebs.

Empfehlungen der Redaktion

Das sind nur einige der erstaunlichen -Fakten, mit denen Walter Rüegg in seinem neuen Buch aufwartet. Der promovierte Kernphysiker kommt aufgrund seiner Fachkenntnisse und eigener Messungen zum Schluss, dass die Risiken radioaktiver Strahlung masslos überschätzt werden. Er zeigt mit anschaulichen Vergleichen, dass Gefahren durch Luftverschmutzung, chemische Substanzen oder Zigaretten um ein Vielfaches grösser sind.

Rüegg ist unbequem. Er belegt, dass bei der Solarenergie mindestens so viel -toxischer Abfall anfällt wie bei der Atomenergie, wenn man die erzeugten Strommengen vergleicht. Er macht klar, dass die absurd tiefen Grenzwerte in Sachen Radioaktivität oft haarsträubende Folgen haben. So aufrüttelnd -solche Erkenntnisse auch sind: Rüegg gelingt es, seine Leserschaft mit viel Schalk und Sprachwitz abzuholen. Sein Buch vermittelt nicht nur Wissen, sondern bietet auch einiges an Unterhaltung.

Alex Reichmuth

 

 

Dekarbonisierung der humaneren Art

Gerd Ganteför: Plan B für das Klima – Mit den Kräften der Natur den Klimawandel
bewältigen. Westend, 2024. 176 S., Fr. 26.40

Die globale Erwärmung wird laut vorherrschender Darstellung massgeblich durch menschenverursachte Treibhausgasemissionen hervorgerufen. Die Uno-Klimapolitik geht dagegen vor mit Massnahmen, die sich aus dem Pariser Abkommen ergeben, unter anderem mit der Reduktion der CO2-Emissionen auf netto null bis 2050 oder einem ähnlichen Zeitpunkt. Heute erscheint es vielen unvorstellbar, wie eine solche Intervention ausfallen könnte, die praktisch eine Vollbremsung bedeuten würde. 

Der Konstanzer Physikprofessor Gerd Ganteför beschäftigt sich seit längerem in Videos mit den Herausforderungen einer solchen Vollbremsung, und dabei hat er einen gemässigteren Kurs herausgearbeitet. Unter dem Titel «Plan B» legte er dar, wie ein menschenfreundlicherer Weg der CO2-Reduktion aussehen kann. Nach seiner Einschätzung genügt es, wenn man die Hälfte der Emissionen aus der Luft nimmt. Die andere Hälfte wird von Landpflanzen und -Ozeanen aufgenommen. Diese Senken helfen, dass die Klimapolitik weniger radikal ausfallen muss und den Entwicklungsländern mehr Spielraum zur eigenen Entfaltung bleibt als unter den Uno-Szenarien. Ganteför hat mit seiner Botschaft, die er nun auch als Buch publi-ziert, etliche Wissenschaftsvertreter gegen sich -aufgebracht.

Beat Gygi

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.