Eric Zemmour ist interessant
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Eric Zemmour ist interessant

Editorial

Eric Zemmour ist interessant

Genf

Nun also hat er seine Kandidatur lanciert. Vor einer Bibliothek ledergebundener Bücher, an einem antiken Schreibtisch, den Blick in sein Manuskript vertieft, begleitet von zunächst düsterer, dann zusehends leichterer klassischer Musik, entwirft der bekannte Journalist und Bestsellerautor Eric Zemmour ein finsteres Bild seiner geliebten Heimat Frankreich.

Wir sehen brennende Häuser, abgefackelte Autos, Schlägerbanden, Gangs, die auf offener Strasse Drogen verkaufen. Zemmours Frankreich ist im Ausnahmezustand, ein Kriegsschauplatz. Polizisten werden attackiert, Frauen verprügelt. Die Kamera schweift durch eine Metrostation, die auch in Burkina Faso oder Mali stehen könnte. Betende Muslime beherrschen die Szenerie.

Eric Zemmour ist interessant

Zemmour behandelt in seinem eindringlichen Film keine wirtschaftlichen Themen, weder Covid noch den Klimawandel. Bei ihm geht es ums Ganze, um alles, um die Existenz Frankreichs und seiner Kultur, das Frankreich der alten Könige, der Dichter und Denker, von Napoleon und General de Gaulle bis hin zu Belmondo, Brigitte Bardot und Charles Aznavour.

Die Medien stellen ihn als Teufel dar, als Rassisten, ausgerechnet ihn, den Aussenseiter, den Sohn algerischer Juden, der aufgewachsen ist in der Banlieue von Paris, ein assimilierter, man könnte fast sagen: überangepasster französischer Superpatriot, der schon als Kind Balzac und die Geschichte Napoleons verschlang, von seinen Eltern angetrieben zu Höchstleistungen in der Schule.

Seine politische Laufbahn nahm einen rasanten stratosphärischen Verlauf. In den Umfragen überholte er überraschend Marine Le Pen. Man traut ihm zu, das chronisch zerstrittene rechte Lager zu einen, wie einst François Mitterrand die Linken als Versöhner an die Macht brachte. Zemmour, der rechte Mitterrand, der Retter, der sein Frankreich den Abgründen der Dekadenz entreisst?

Kurz bevor er seine Kandidatur bekanntgab, kamen unerfreuliche Schlagzeilen. Die Medien berichten von einer inoffiziellen Beziehung zur 28-jährigen Wahlkampfleiterin. Von einer Schwangerschaft ist die Rede. Zemmours katholische Unterstützer sind nicht erfreut. Der Kandidat verlor die Nerven, als er nach einem eisigen Empfang in Marseille einer protestierenden Frau den Mittelfinger zeigte.

Welche Qualität braucht ein französischer Präsident? «Die Fähigkeit zur Gleichgültigkeit», sagt im Gespräch mit der Weltwoche der Hoffnungsträger der Bürgerlichen. Wir trafen den früheren TV-Star, der einst schmunzelnd, witzig, vor den Kameras glänzte, eine Art Woody Allen der Rechten, vor einem Auftritt in Genf, den die linken Stadtoberen im Namen der Toleranz verhindern wollten.

Wir haben ihn dort weder als Extremisten noch als Ausländerhasser erlebt, sondern als überlegten, belesenen und äusserst kultivierten, nachdenklichen Menschen, der das Gefühl hat, Frankreich drohe ihm, dem Frankreich-Enthusiasten, abhandenzukommen. Viele Franzosen sehen es ähnlich. Zemmour füllt Säle mit Tausenden Interessierten, die meisten davon jung.

Den Zemmour-Politiker gibt es in der Schweiz noch nicht. Vielleicht auch deshalb nicht, weil die Missstände in Frankreich augenfälliger sind. Der Kandidat, der keiner Partei angehört, spricht vom «französischen Selbstmord», von der «Ersetzung einer Zivilisation durch eine andere», vom versagenden «Episkopat der Politik», das zu stoppen es vielleicht schon zu spät sei.

Zemmour ist, anders als ihn die Medien verleumden, kein Fremdenfeind. Als Angehöriger zweier Minderheiten in Frankreich geht es ihm nicht um Ethnien, sondern um Werte. Er macht es deutlich mit einem Zitat des berühmten Anthropologen Claude Lévi-Strauss: «Jede Kultur hat das Recht, sich taub zu stellen gegenüber den Werten einer anderen Kultur.»

Wenn die Linken Frankreich und dessen Geschichte schlechtmachen, wehrt er sich. Noch in den finstersten Epochen erkennt er Lichtblicke, verweigert er sich dem eindeutigen Urteil. Die Medien machen daraus einen Skandal, aber man könnte es auch Differenzierung nennen. Zemmour widersetzt sich dem Zwang, die Vergangenheit dem Moralismus der Gegenwart zu unterwerfen.

Zemmour sieht sich als Verteidiger der französischen Werteordnung, des französischen Lebensstils, «der Kultur, der Freiheit und der Toleranz, aber auch des Charmes der Frauen und der Leichtigkeit der Geschlechterbeziehungen». So redet kein «Rechtsextremer», kein «Rassist», doch die enthemmte Feindseligkeit seiner Gegner zeigt, wie sehr sich die Mächtigen inzwischen vor ihm fürchten. R. K.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.