Die Fundamentalkritiker der Entwicklungshilfe argumentieren pauschal und scheuen konkrete Fragen. Wir wissen darum nicht genau, was sie kritisieren.
Sind sie dagegen, dass westliche Staaten in Moçambique mithalfen, die Bewaffneten des Bürgerkriegs zu demobilisieren und ihnen einen Start ins zivile Leben zu ermöglichen? Oder dagegen, dass die Vereinigten Staaten nach dem 11. September 2001 Algerien, Mauretanien, Mali, Niger und Tschad die Hilfe erhöhten, um die «Transsahara-Front gegen den Terrorismus» in Gang zu bringen? Wollen die Kritiker die Überlebenshilfe für Millionen von Vertriebenen des kongolesischen Bürgerkriegs einstellen? Oder wollen sie die Weltbankkredite streichen, w ...