Jakob Tanners Neuschreibung der Schweizer Geschichte, Macron und Afrika, Schweizer Wirtschaftsverbände umarmen Linke und Grüne, Justiz als Waffe, John J. Mearsheimer über das Scheitern der ukrainischen Sommeroffensive
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Jakob Tanners Neuschreibung der Schweizer Geschichte, Macron und Afrika, Schweizer Wirtschaftsverbände umarmen Linke und Grüne, Justiz als Waffe, John J. Mearsheimer über das Scheitern der ukrainischen Sommeroffensive

Intern

Jakob Tanners Neuschreibung der Schweizer Geschichte, Macron und Afrika, Schweizer Wirtschaftsverbände umarmen Linke und Grüne, Justiz als Waffe, John J. Mearsheimer über das Scheitern der ukrainischen Sommeroffensive

Das Geld, das Hitler 1923 in Zürich gesammelt hatte, sei «sehr entscheidend» und «von historischer Bedeutung» gewesen. So urteilt Jakob Tanner, Lieblingsexperte des Schweizer Fernsehens. In Wahrheit war Hitlers Betteltour vor hundert Jahren ein finanzieller Flop. Doch Tanners Credo lautet: Schuld, Schimpf und Schande über die Schweiz, deren Bürgertum und den vermeintlichen Sonderfall. Dem erklärten Marxisten ist es gelungen, die neuere Schweizer Geschichte vollständig umzupflügen. Es gibt hierzulande kein einziges Schulbuch mehr, das den Zweiten Weltkrieg anders erklärt, als es der Zürcher Professor in der 1997 eingesetzten «Unabhängigen Expertenkommission» vorgegeben hat. zur Story

samiyah / AP
Politische Feindbekämpfung: Mugshot von Präsident Trump.
samiyah / AP

Staatsstreiche in Serie werden aus den ehemals französischen Kolonien gemeldet, eine «Epidemie von Putschen» beklagt Emmanuel Macron. Er wollte mit dem französischen Neokolonialismus brechen und wurde von der Real- und Weltpolitik eingeholt. Ob Wagner hinter einem Putsch steckt oder die Armee, ob ein demokratisch gewählter Präsident oder ein übler Diktator abgesetzt wird – das Volk jubelt immer. Denn alle Machthaber waren von Frankreich abhängig. Jürg Altwegg beschreibt Macrons Bedeutung als Vorkämpfer der Emanzipation und Entkolonialisierung, aber auch den Verrat an seinen eigenen Idealen, die der Korruption geopfert wurden. zur Story

Die Wirtschaftsverbände machen in diesem Wahlherbst mobil. Und zwar nicht gegen SP und Grüne, wie man erwarten könnte, sondern vor allem gegen die SVP. Ob Economiesuisse-Präsident Christoph Mäder, Swissmem-Chef Martin Hirzel oder der Vorsitzende von Bauenschweiz, Hans Wicki, die Stossrichtung ist dieselbe: Mit dem Mitte-links-Lager wird in entscheidenden Dossiers wie der Zuwanderung oder der Klimapolitik paktiert, von der Volkspartei grenzt man sich ab. Dabei zeigen Untersuchungen, dass die SVP mit Abstand die gewerbefreundlichste Politik betreibt. zur Story

In den USA lässt sich am Beispiel Donald Trumps beobachten, wie die Justiz als Waffe eingesetzt wird. Auch in Europa grassiert die politische Feindbekämpfung mittels Justiz. Auffällig ist, dass die Agitation oft in dieselbe Stossrichtung verläuft, nämlich gegen Leute, die aus Sicht der Elite zu weit rechts stehen. Der jüngste Fall trifft Hans-Georg Maassen, den ehemaligen Chef des deutschen Verfassungsschutzes. Rechtswissenschaftler Dietrich Murswiek warnt: In Deutschland würden «Gummibegriffe» kreiert, die man beliebig biegen und gegen politische Feinde einsetzen könne. Wer die Regierung kritisiere, laufe Gefahr, als Extremist gebrandmarkt zu werden. Die Folgen seien verheerend, nicht nur für die Betroffenen. zur Story

Gross waren die Erwartungen im Westen an die Sommeroffensive der Ukraine. Das Ziel war, eine Schneise in die Front der russischen Besatzer zu schlagen. Unterstützt wurde das Vorhaben mit massiven Waffenlieferungen durch die Nato-Staaten. Westliche Militärs trainierten neun ukrainische Brigaden. Jetzt, achtzig Tage nach Start des Gegenangriffs, zeigen sich auch Optimisten ernüchtert. Nennenswerte Fortschritte der ukrainischen Armee bleiben aus. Der renommierte amerikanische Geopolitik-Professor John J. Mearsheimer sieht den Grund für das Scheitern in der falschen Strategie. Die Ukraine habe auf einen Blitzkrieg gesetzt, ohne dass die nötigen Voraussetzungen dafür gegeben waren, wie er in seiner minutiösen Analyse darlegt. zur Story

Ihre Weltwoche

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.