Kosteneffizient zu netto null
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Kosteneffizient zu netto null

Durchblick

Kosteneffizient zu netto null

Bis 2050 müssen alle Unternehmen in der Schweiz ihre Emissionen auf netto null reduzieren. Wie? Die Vermeidungskostenkurve weist den Weg: kostengünstige Massnahmen zuerst, dann gezielte Investitionen in neue Technologien. Langfristige Überlegungen sind entscheidend.

Mit 59 Prozent Ja-Stimmen hat die Schweizer Bevölkerung am 18. Juni 2023 das Klima- und Innovationsgesetz gutgeheissen. Es verlangt, dass alle Unternehmen bis 2050 netto null Emissionen erreichen. Wie sieht der ideale Fahrplan dahin aus?

Ein bewährtes Werkzeug ist die sogenannte Vermeidungskostenkurve. Damit können Unternehmen herausfinden, in welcher Reihenfolge sie Klimaschutzmassnahmen kosteneffizient umsetzen können. Die Kurve bietet eine klare Übersicht über Massnahmen und deren Kosten-Nutzen-Verhältnis. Auf der x-Achse wird die Menge der vermeidbaren Emissionen dargestellt, die y-Achse zeigt die Kosten pro Tonne eingespartem CO2. Jeder Balken repräsentiert eine konkrete Massnahme zur Emissionsreduktion, sortiert nach Kosten.

Jede Firma hat eine eigene Kostenkurve mit spezifischen Massnahmen.

Um diese Kurve zu erstellen, sind Emissionsreduktionsmassnahmen bezüglich Machbarkeit, Kosten und Reduktionspotenzial zu bewerten. Daraus ergibt sich für jede Firma eine eigene Kostenkurve. Auf Basis dieser Kurve lassen sich drei Prioritäten unterscheiden.

Massnahmen mit negativen Kosten: Diese führen zu Einsparungen, etwa Aufdach-Solaranlagen oder andere bewährte Energieeffizienzsteigerungen. Sie sind zuerst umzusetzen, da sie Emissionen wie Kosten senken. Die Herausforderung liegt meist darin, dass die Investitionskosten höher sind und sich die Massnahmen erst nach Jahren auszahlen. Deshalb braucht es eine Finanzierungsstrategie.

Weiter Massnahmen mit knapp positiven oder leicht negativen Kosten: Deren Wirkung ist oft von der Ausgestaltung abhängig. Es lohnt sich, diese genauer zu analysieren, Fördermöglichkeiten zu berücksichtigen und dann nochmals zu bewerten.

Zuletzt teure Massnahmen wie CO2-Entnahme oder Einsatz synthetischer Treibstoffe. Obwohl diese allein aus Kostensicht derzeit nicht zu priorisieren sind, gibt es dennoch gute Gründe, sie in Angriff zu nehmen.

In praktisch allen Unternehmen entstehen Treibhausgase, die sich unter heutigen Bedingungen nur sehr teuer reduzieren lassen, ausgeprägt bei Zementwerken oder Fluggesellschaften. Deshalb ist es wichtig, die Kostensicht um zusätzliche Kriterien zu ergänzen; denn in vielen Bereichen erhöht sich der CO2-Preis oder es kommen Anforderungen für CO2-arme Lösungen auf. Dadurch werden Klimaschutzmassnahmen, die heute noch teuer sind, in Zukunft wirtschaftlich.

Weiter vernachlässigt die Kostenkurve, dass Klimaschutzmassnahmen die Zahlungsbereitschaft erhöhen und so mehr Einnahmen erbringen können. Beispiel: umweltfreundlichere Lebensmittel, bei denen viele Konsumenten bereit sind, einen höheren Preis zu zahlen. Bis zu einem gewissen Grad funktioniert das auch bei erneuerbaren Flugtreibstoffen mit Aufpreisen für klimafreundlichere Flüge.

 

Vertrauen schaffen

Der wohl wichtigste Punkt betrifft mögliche neue Marktchancen. Die Kosten von Klimaschutzmassnahmen sinken meist über die Zeit. Solarpanels oder Elektroautos waren einmal sehr teuer; heute erlauben sie Einsparungen – dies dank dem technologischen Lernen. Deshalb macht es Sinn, dass Unternehmen im Bereich der teuren Massnahmen mit Pilotanwendungen beginnen und in technologische Verbesserungen investieren. Fördergelder können die Kosten noch reduzieren. Im Idealfall entwickeln Unternehmen dabei selbst Lösungen, die der ganzen Branche helfen oder sich gar zu neuen Geschäftsfeldern entwickeln.

Die Klimakostenkurve lässt sich zudem auch für die Lieferkettenemissionen erstellen, die bei vielen Schweizer Unternehmen den grössten Anteil des Klima-Fussabdrucks ausmachen. Damit können Unternehmen gezielt mit ihren Lieferanten CO2 reduzieren.

Wenn ein Unternehmen seinen Reduktionsfahrplan erstellt hat, sollte es ihn unbedingt so kommunizieren, dass Investorinnen, Kunden und weitere Anspruchsgruppen ihn verstehen können. Eine gut vermittelte Klimastrategie schafft Vertrauen in die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens.

 

Bastien Girod ist Partner bei Deloitte Schweiz.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.