Nackte Anblicke unerwünscht
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Nackte Anblicke unerwünscht

Tamara Wernli

Nackte Anblicke unerwünscht

Die Filmfestspiele in Cannes verbannen zu viel Freizügigkeit. Wo endet Stil?

Wenn in Cannes mehr über Brüste gesprochen wird als über Filme — und die drängendste Frage die nach der Echtheit von Bella Hadids Oberweite ist —, war es vielleicht wirklich an der Zeit, die Kleiderordnung zu überdenken. Das dachte sich möglicherweise auch die Festivalleitung. Kurz vor Beginn des 78. Filmfestivals zog sie die Reissleine: durchsichtige Stoffe? Ab sofort tabu. Nacktheit? «Aus Gründen des Anstands» nicht mehr gestattet. Und auch ausladende Schleppen – diese stolperfreundlichen Aufsehenerreger aus pompösem Stoff – wurden verbannt, weil sie «den Verkehrsfluss der Gäste behindern oder die Sitzordnung im Theater erschweren». Zu viel Tüll, zu wenig Platz fürs Kino.

Illustration: Fernando Vicente
Nackte Anblicke unerwünscht
Illustration: Fernando Vicente

Für Schlagzeilen sorgten in den vergangenen Jahren vor allem jene Gäste, die weniger mit Filmbeiträgen als mit Stoffreduktion brillierten. Das Model Bella Hadid etwa erschien in einem kunstvoll gerafften Kleid, das ihre Brüste komplett entblösst hätte – wäre da nicht dieser Hauch von durchsichtigem Stoff gewesen, der gerade noch als Textil durchging. Von einem «Erahnen» ihrer Weiblichkeit konnte man da kaum noch sprechen; man musste schon blinzeln, um irgendetwas nicht zu sehen – auch dieses Jahr liess sie sich den Mini-Sideboob trotz der neuen Regeln nicht nehmen. Irina Shayk entschied sich für einen langen schwarzen Lederrock, kombinierte ihn mit: nichts weiter, ausser zwei strategisch platzierten Bändern, die ihre Oberweite zwar irgendwie im Zaum hielten, es aber mit Hingabe verpassten, ihre Brüste darunter nicht hervorblitzen zu lassen. Kendall Jenner hüllte sich in Cannes einst in weissen durchsichtigen Tüll — von Kopf bis Fuss. Die hohe Kunst, so aufzutreten, dass man nur deshalb nicht offiziell als nackt gilt, weil es eben extravagante Haute Couture ist.

Es geht mehr um Likes, weniger um Leinwandkunst. Um Präsenz, weniger um Preisverleihung.

Natürlich ist nichts dem Zufall überlassen. Jedes Kleid wird akribisch ausgesucht, oft in stundenlangen Anproben mit Designern und Stylisten – denn ein transparenter Hauch hier und ein Faden dort entscheiden über Aufmerksamkeit. Und natürlich darf und soll Mode provozieren – dafür ist sie ja da. Brüste sind keine Skandale, und gewagte Modeauftritte haben nicht nur an der Croisette eine lange Tradition, auch gebührt schönen Körpern zweifellos Anerkennung. Klar ist auch: Wer seine Sexualität mit maximaler Freizügigkeit auf dem roten Teppich inszeniert, will vor allem eins: Wirkung, Reichweite, Schlagzeilen. «Hier! Ich, ich, ich! Schaut alle her!» Es geht mehr um Likes, weniger um Leinwandkunst. Um Präsenz, weniger um Preisverleihung.

 

Die feierliche Rampe eines der wichtigsten Filmfestivals der Welt ist zwar, wie jeder Promi-Teppich, eine Bühne für Eitelkeiten, aber vielleicht möchte nicht jeder beim Schlendern darüber Brüste im Blickfeld haben oder das Gefühl, versehentlich in eine Dessous-Show geraten zu sein. Mit dem Wort «Anstand» liegen die Veranstalter also nicht ganz daneben, ich schätze, man reagiert damit (wie auch mit den Schleppenregeln) auf Beschwerden. Man kann den neuen Regeln eine gewisse Prüderie nicht absprechen, aber Prüderie muss nicht immer nachteilig sein. Wer sich irgendwo in Szene setzt, sollte wissen, wann der grosse Auftritt einem selbst gehört – und wann man die Aufmerksamkeit anderen überlässt. Es ist wie auf einer Hochzeit: Wer dort in Weiss erscheint — oder gleich in knalligem Rot —, kennt entweder die Regeln nicht oder ignoriert sie bewusst; es hat mit Respekt zu tun.

Vielleicht spielte all das eine Rolle: die Veranstaltung, in der Filmkunst im Mittelpunkt steht, nicht zur Bühne einer halbnackten Selbstvermarktungsshow werden zu lassen. Das Festival lebt von den Filmen und denen, die sie drehen, spielen, erzählen. Nicht von der Frage, ob unter einem Kleid Unterwäsche oder Silikonblättchen zum Einsatz kommen.

Dass man auch anders auffallen kann, zeigen Schauspielerinnen wie Diane Kruger, die in einem raffinierten, eleganten Prada-Kleid erschien. Oder Halle Berry, die ihr ursprünglich geplantes Outfit mit dramatischer Schleppe gegen ein schlichtes Kleid tauschte – und damit mehr Eindruck hinterliess als so mancher Nacktblitzer. Stil ist nicht das Gegenteil von Freiheit. Und manchmal gehört die Aufmerksamkeit einfach jemand anderem – und das zu akzeptieren, ist auch eine Form von Stil.

 

Folgen Sie unserer Autorin bei Youtube@LadyTamara

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.