Neue Gedanken an Kulturpflanzen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Neue Gedanken an Kulturpflanzen

Editorial

Neue Gedanken an Kulturpflanzen

In der Schweizer Energie- und Umweltpolitik haben sich jüngst in zwei Richtungen neue Möglichkeiten eröffnet. Erstens geht im Bereich grüne Gentechnologie ein Törchen auf. Ein Spezialgesetz könnte Anwendungen neuer gentechnologischer Methoden in der Landwirtschaft ermöglichen, die mehr erlauben als das immer wieder verlängerte, heute geltende Gentech-Moratorium. Warum sind Politik und Öffentlichkeit gegenüber der grünen Gentechnologie, die Landwirtschaft und Nahrungsmittelsektor betrifft, derart ablehnend eingestellt, während die rote Gentechnologie in Pharma und Medizin als heilsbringend begrüsst wird? In diesem Heft kommen unterschiedliche Standpunkte zur Sprache.

Neue Gedanken an Kulturpflanzen

 

Zeitgewinn beim Züchten

Achim Walter, Professor für Kulturpflanzenwissenschaften an der ETH Zürich, weist im Interview auf zur Story darauf hin, dass in modernen Gesellschaften mit einem bäuerlichen Anteil von 2 bis 3 Prozent Themen wie Hektarerträge oder Pflanzenkrankheiten von geringem Interesse seien – ganz im Gegensatz zur Behandlung menschlicher Krankheiten inMedizin und Pharma.

Nach Walters Einschätzung könnten aber in den nächsten Jahren bei Kulturpflanzen Schädlings- und Krankheitsprobleme auftauchen, die ohne schnelle Weiterzüchtung nicht zu bewältigen seien. Und die moderne Gentechnologie sei es, die beim Züchten Zeitgewinne verspreche. Aber, so der Agrarwissenschaftler, für die Landwirtschaft gebe es nicht einen Königsweg. Die Ernährung der wachsenden Weltbevölkerung sei eine Herausforderung, die mit der vollen Vielfalt von Methoden, Innovationen und Traditionen anzugehen sei.

Apropos Stadt-Land: Wie bringt man wieder mehr Natur in Ballungszentren? Eine eindrückliche Reportage aus Singapur zeigt hier einen spektakulären Ansatz auf (zur Story).

Und das zweite Törchen? Das öffnet sich in der Schweiz in Richtung Kernkraft, die nun wieder ernsthafter zur Sicherung einer zuverlässigen Energieversorgung in die Diskussion gelangt. Ein Ausblick auf mögliche Entwicklungen in der Nutzung der Nukleartechnik findet sich in diesem Heft unter dem Titel «Zähmung des zweiten Feuers» (zur Story). Wie alarmierend eine unstabile Energieversorgung für Gesellschaft und Wirtschaft ist, veranschaulicht gleich daneben ein Erfahrungsbericht über eine Stromausfallserie im Baselbiet.

Stabiler oder wackliger Strom? Dieser Streit zieht sich auch durch die Auseinandersetzungen über den Ausbau der Windkraft. In Zürcher Gemeinden wird es schwierig, die Spannung zwischen Demokratie und Energieplanung glimpflich abzubauen (zur Story).

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 02.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.