Tatort Leutschenbach

Der Vorwurf der «Rundschau» wiegt schwer: Urner Strafverfolger sollen Spuren gefälscht haben, um einen Unschuldigen zu verurteilen. Doch der Mordprozess um den Nachtklubbesitzer Ignaz Walker entpuppt sich zusehends als Affäre SRF: Die TV-Macher selber haben Beweise manipuliert, Fakten unterschlagen – und mit einer Verschwörungstheorie das Opfer zum Täter gemacht.

Einen Krimi versprach «Rundschau»-Moderator Sandro Brotz letzte Woche dem Schweizer TV-Publikum, «[...] ein Krimi, der selbst einen ‹Tatort› in den Schatten stellt und nicht nach neunzig Minuten gelöst ist». Der nachfolgende «Rundschau»-Beitrag zum Mordprozess in Uri gegen Ignaz Walker hinterlässt denn auch den Eindruck, als wäre alles völlig ­offen: Ist der ehemalige Nachtklubbesitzer Ignaz Walker ein ­Täter – oder aber das Opfer einer perfiden Verschwörung? Es gilt die Unschuldsvermutung!
Doch dieser Eindruck täuscht, wie so vieles, was das TV-Magazin bisher zum Fall Walker verbreitet hat. Der von der «Rundschau» in bislang elf Folgen nach allen Regeln der Kunst zum ...