Und keiner trägt die Verantwortung

Mit einer vieldeutigen Begründung des Urteils im Fall Jörg Kachelmann stellen sich die Richter selber in Frage. Der Freispruch war zwingend, die Anklage hätte nie erhoben werden dürfen. Das Verfahren ist ­eine Warnung an alle: Im Sexualstrafrecht gilt die Unschuldsvermutung nur noch bedingt.

Mag sein, dass dem Mannheimer Gerichtsvorsitzenden Michael Seidling ein salomonisches Verdikt vorschwebte, als er letzte Woche den Freispruch von Wettermoderator Jörg Kachelmann erläuterte. Über drei Seiten – rund die Hälfte der schriftlichen Begründung – liess sich der Richter vorweg über rücksichtslose Journalisten und unqualifizierte Kommentare im Internet aus. Nachdem auch noch der ­Verteidiger sein Fett abbekommen hatte, kam Seidling ins Philosophieren: «Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder ­berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat [. . .], aber auch umgekehrt, dass Frau X. möglicherweise Opfer einer schweren Stra ...