Vox Longuscampi

Auf ­Prognosen könnte man wissenschaftlich ­gesehen gut und gern verzichten.

Seit mehr als zwanzig Jahren verdient das Gfs-Forschungsinstitut (Gfs steht für «Gesellschaft für praktische Sozialforschung») mit freundlicher Unterstützung durch die SRG mit der Voraussage von Abstimmungs- und Wahlergebnissen durch Claude Longchamp Geld. Aber wie zuverlässig sind diese Prognosen?
Fast ebenso lange kritisiere ich sie als Scharlatanerie. Das auch schon vor der Fernseh­kamera im direkten Gespräch mit Longchamp. Natürlich sind nicht alle Voraussagen falsch. Bei den meisten Vorlagen ist das zu erwartende Ergebnis derart offensichtlich, dass sie gar keine aufwendige Untersuchung rechtfertigen. Interessant sind nur jene Fragen, bei denen niemand das Resultat voraussehen ...