Wenn Champagner zur Illusion wird
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Wenn Champagner zur Illusion wird

Editorial

Wenn Champagner zur Illusion wird

Die Energiewende, die in Europa zur Ablösung der fossilen Energieträger durch sogenannt erneuerbare Energieformen führen sollte, ist am Schleudern. Die Schweizerische Energiestiftung hat soeben einen internationalen Vergleich publiziert, aus dem hervorgeht, dass die Schweiz bei der Erstellung von Stromproduktionskapazitäten aus Solar- und Windkraft europaweit auf den letzten Plätzen liegt. Gut 11 Prozent des Stromverbrauchs werden hierzulande aus Solar- und Windproduktion abgedeckt. Das ist himmelweit entfernt von den Visionen der Energiewendeverfechter, die mit den Erneuerbaren Erdöl und Erdgas bald aus dem Markt drücken wollen.

Wenn Champagner zur Illusion wird

Man kann einwenden: Schaut Deutschland an, das Vorbild zieht schon 46 Prozent seines Stromverbrauchs aus Sonnen- und Windanlagen! Aber erstens betrifft diese ganze Quotendiskussion nur den Stromverbrauch; gemessen am gesamten Energieverbrauch sind die Anteile viel niedriger. Und zweitens beginnen nun die Ungleichgewichte zwischen dem unvorhersehbar schwankenden Wind- und Solar-Flatterstrom und der von den Verbrauchern gewünschten Stetigkeit das Netz immer stärker zu stressen. Die Blackout-Risiken wachsen. Zudem ist kaum vorstellbar, wie die Sommerüberschüsse und der Wintermangel vernünftig ausgeglichen werden können – obwohl Energiewendeanhänger so tun, als seien Lösungen mit Speichern und Umlagern in Griffweite.

In diesem Lager zählte «grüner Wasserstoff» zu den wichtigsten Trumpfkarten. Die Idee ist attraktiv, Wasser unter Einsatz von Solarenergie «grün» aufzuspalten in Wasserstoff und Sauerstoff und dann den Wasserstoff im Zuge der Knallgasreaktion mannigfaltig als sauberen Antreiber zu nutzen. Wie in diesem Heft vom Journalisten Oliver Stock beschrieben, stellte die deutsche Ampelregierung mit Wirtschaftsminister Robert Habeck 2024 den Wasserstoff als zentrales Instrument vor, um Deutschland bis 2045 zu einem klimaneutralen Industrieland zu machen, mit netto null Treibhausgasausstoss. Wasserstoff sei der Champagner der Energiewende, hiess es.

Dann begann es jedoch überall zu klemmen. Mehrere Autoren befassen sich in diesem Heft mit den Hindernissen, denen eine Wasserstoffwirtschaft gegenübersteht. Es ist vor allem der Verlust an Effizienz in den verschiedenen Schritten von der Herstellung bis zur Anwendung des Wasserstoffs, gravierend für Volkswirtschaften, die im internationalen Wettbewerb stehen. So kann man sagen: Es kommt zur Wende der Energiewende, es war eine Illusion – mit dem Champagner kann man schlecht arbeiten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.