L’influenceur TikTok Joung Gustav a critiqué dans une publication la politique d’asile de la Suisse, la jugeant trop laxiste. Peu après, Migros, qui distribuait jusqu’alors sa boisson lifestyle, a mis fin à la collaboration.
La conclusion de Joung Gustav: en Suisse, il faut penser à gauche pour ne pas être « cancel ».
Screenshot
Anja Lapcevic, ancienne directrice de l’agence Kingfluencer, lui rejette désormais la faute dans une interview accordée au Tages-Anzeiger. Les posts politiques ne poseraient certes pas de problème. Mais « un sujet aussi brûlant que la politique d’asile » provoquerait des réactions, et son opinion serait « controversée ». En professionnel, Joung Gustav aurait « dû en mesurer les conséquences ».
Traduction: on a le droit de donner son avis, mais surtout pas sur l’asile et la migration, ou alors uniquement dans le sens souhaité. Ce par quoi Lapcevic confirme indirectement ce que dit Joung Gustav: à gauche, ça passe, à droite, non.
Son autre reproche, selon lequel l’influenceur aurait formulé sa critique de l’asile sur la base de « ses propres calculs » sans dévoiler ses sources, paraît étrange. Jusqu’ici, personne n’a affirmé, ni encore moins démontré, que les chiffres présentés sur la migration étaient inexacts.
Ce qui est sûr: un appel à davantage d’immigration et à une politique plus souple envers les réfugiés n’aurait jamais conduit à son éviction des rayons. Même sans sources et avec des chiffres erronés.