Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Pendant les fêtes de Noël, le conflit entre Washington et Bruxelles concernant les grandes plateformes de médias sociaux s'est intensifié. L'ancien commissaire européen Thierry Breton n'est actuellement plus autorisé à entrer aux États-Unis. Il en va de même pour les directrices de Hate Aid et du Global Disinformation Index, qui se sont à plusieurs reprises associées à des gouvernements pour combattre des opinions indésirables sur Internet et nuire économiquement aux adversaires politiques.
Breton, quant à lui, s'était aventuré dans une vendetta personnelle en s'opposant au propriétaire de X, Elon Musk, à tel point qu'il a été démis de ses fonctions par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
Le Français a toujours été un serviteur d'une honnêteté désarmante de l'appareil de pouvoir bruxellois: il a admis devant la caméra que l'UE était intervenue dans les élections en Roumanie, et a déclaré ouvertement que cela se ferait, si nécessaire, également en Allemagne.
Au cœur du conflit se trouve le Digital Services Act de l'UE. Deux conceptions totalement différentes de la liberté d'expression dans une démocratie s'affrontent. Ce que l'UE appelle « réglementation », les États-Unis le voient comme de la « censure ».
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a critiqué le fait que « les idéologues en Europe » menaient depuis trop longtemps des « efforts organisés » pour réprimer les opinions qui leur déplaisaient. Les entreprises technologiques américaines seraient contraintes de punir ces voix critiques. Il s'agit d'« actes monstrueux de censure extraterritoriale ».
Déjà à la Conférence de sécurité de Munich au début de l'année, le vice-président américain J. D. Vance avait mis en garde les États européens contre la destruction de la liberté des citoyens et des sociétés de l'intérieur.
Ainsi, il a touché un nerf – et nommé l'un des tournants de notre temps. Liberté ou tutelle – telle est la question.