Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

AfD-Programmchef Peter Boehringer über Deutschlands Chancen, Investor Pius Sprenger über Künstliche Intelligenz und Bitcoin, was uns Gotthold Ephraim Lessing heute noch zu sagen hat, David Mamet über den Oscar-Favoriten «One Battle After Another»

Peter Boehringer gehört zu den interessantesten Köpfen der AfD. Der libertäre Ökonom und Buchautor ist seit über zehn Jahren in der Partei. 2017 zog er in den Bundestag ein, leitete vier Jahre den Haushaltsausschuss und brachte es zum stellvertretenden Bundessprecher – direkt hinter den Parteivorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla. Boehringer verantwortet auch das Parteiprogramm. Im Gespräch mit der Weltwoche spricht er über interne Grabenkämpfe in der AfD, über die aus seiner Sicht groteske Dämonisierung von Björn Höcke, über Fehlentwicklungen und Chancen der Bundesrepublik – und darüber, weshalb Deutschland ernsthaft über eine Neutralität nach Schweizer Vorbild nachdenken sollte. Seite 18

Messerscharfe Analyse: Pulitzer-Preisträger David Mamet.

 

Pius Sprenger, in der Bodenseeregion aufgewachsen, schaffte es über London in die schillernde Welt der Hochfinanz. Als Wall-Street--Investmentbanker arbeitete er für Morgan Stanley, Lehman Brothers und die Deutsche Bank – und erlebte die Subprime-Katastrophe von 2008 aus nächster Nähe. Später -wechselte er zu Cantor Fitzgerald, wo er für Howard Lutnick, den heutigen US-Handelsminister, tätig war. Im grossen Weltwoche-Interview spricht der promovierte Mathematiker über eine Welt im Umbruch, das Potenzial der künstlichen Intelligenz, den Wert des Schweizer Bankgeheimnisses – und erklärt, warum der Bitcoin 10 Millionen Dollar erreichen könnte. Seite 28

 

Warum sollte man heute noch Lessing lesen? Manche verbinden mit dem Namen die Erinnerung an zähe Schulstunden, die sie mit «Nathan der Weise» und «Emilia Galotti» verbrachten. Aber der Aufklärer war mehr als ein etwas biederer Mahner zu mehr Toleranz und religiöser Verständigung. Gotthold Ephraim Lessing, geboren 1729, war ein leidenschaftlicher Polemiker, der keiner theologischen, ästhetischen oder philosophischen Debatte aus dem Weg ging. Absolutheitsansprüche liess er nicht gelten, was er forderte, war intellektuelle Redlichkeit. Darin liegt Lessings Aktualität: Er erinnert daran, dass Aufklärung ein Prozess ist, kein Zustand. Sie lebt von der Bereitschaft, den eigenen Standpunkt zu riskieren. Seite 40

 

In der Nacht auf Montag finden in Los Angeles die Oscar-Verleihungen statt. Der meistgenannte Favorit heisst «One Battle After Another». Das fast dreistündige politisch aufgeladene Action-Drama von Paul Thomas Anderson mit Leonardo DiCaprio und Sean Penn in den Hauptrollen brachte die Kritikergemeinde weltweit in Verzückung. Wir baten David Mamet, Regisseur, Drehbuchautor und Pulitzer-Preisträger, um seine Einschätzung. Was ist an «One Battle After Another» so gut? Ist er tatsächlich der Film des Jahres? Mamets messerscharfe Analyse: Seite 44  

 

Ihre Weltwoche

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.