Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le NZZ rapporte une affaire qui couve depuis longtemps et qui préoccupe les urologues suisses. L'un des trois médecins principaux de la clinique universitaire d'urologie de Zurich s'est inscrit à l'examen "Urologie opératoire" de la société professionnelle, avec le soutien de son chef, le directeur de la clinique, Daniel Eberli.
© KEYSTONE / MICHAEL BUHOLZER
Des lanceurs d'alerte dans le milieu restreint de l'urologie suisse se sont insurgés contre le candidat et le professeur Eberli responsable. Ce dernier a alors pris des mesures conséquentes et, pour ne pas nuire à la profession, a démissionné de son poste de secrétaire de la Société Suisse d'Urologie. La direction de l'hôpital universitaire de Zurich (USZ) a chargé le cabinet d'avocats Nater Dallafior d'enquêter sur les allégations, et le professeur Daniel Eberli a décidé de proposer son congé à l'USZ pendant cette période.
Le Weltwoche a posé les questions suivantes au bureau des médias de l'USZ le 17 février 2025 :
« En février 2025, un examen de spécialisation en urologie opératoire était prévu à l'USZ, auquel aurait participé, aux côtés d'un autre collègue, PD Dr. med. XY. PD Dr. XY s'est inscrit à cet examen auprès de la Société Suisse d'Urologie avec une lettre de recommandation et la confirmation de son chef, le professeur Eberli, attestant que le nombre minimum requis d'interventions avait été effectué. Cette condition pour l'examen est précisément définie comme suit : https://www.siwf.ch/files/pdf20/operative_urologie_version_internet_d.pdf
Cependant, il est connu dans l'environnement professionnel de PD Dr. XY qu'il s'est spécialisé dans les thérapies de calculs et n'a jamais lui-même effectué les interventions prescrites comme des prostatectomies, des cystectomies, des résections partielles de rein ou des néphrectomies – bien que cela soit une condition préalable à l'inscription à l'examen. Le chef de la formation continue, dans ce cas le professeur Eberli, ainsi que le candidat, ont inscrit l'examen, prétendant que ces opérations ont été effectuées.
Dans ce contexte, je vous prierais de répondre aux questions suivantes :
1. Est-il exact que PD Dr. XY a été inscrit à cet examen de spécialisation avec le soutien du professeur Eberli, sans que XY ne remplisse les conditions requises ?
2. Si oui, comment cela a-t-il pu se produire ?
3. Est-il exact qu'à la suite d'une plainte externe, le président de la commission d'examen, Dr. Kurt Lehmann ([email protected]), a dû reporter l'examen et demander les rapports d'opérations individuels comme preuve ?
4. Est-il vrai que des membres de la Société Suisse d'Urologie réclament l'exclusion du professeur Eberli et de PD Dr. XY de la société professionnelle ?
5. Pourquoi PD Dr. XY se désigne-t-il lors de congrès internationaux ainsi que sur Twitter/X comme professeur associé de l'UZH, alors qu'il est en réalité seulement privat-docent (captures d'écran jointes).
6. Est-il vrai, que depuis la prise en charge de la clinique d'urologie par le professeur Eberli, trois des quatre médecins principaux et tous les médecins adjoints, sauf PD Dr. XY, ont quitté la clinique ? »
La réponse de l'USZ à l'époque était la suivante :
« PD Dr. Etienne XY s'est inscrit à l'examen de spécialisation en urologie opératoire ; le professeur Daniel Eberli était informé de son inscription.
PD Dr. Etienne XY a été informé par la Société Suisse d'Urologie (SGU) que ses documents faisaient l'objet d'un échantillonnage de routine de la SGU et a été prié de compléter les documents déjà présents avec les rapports d'opérations à titre de preuve. L'examen a été suspendu jusqu'à la fin de l'examen des documents remis et reporté à une date ultérieure.
Concernant vos questions 3 et 4, nous n'en avons aucune connaissance. La SGU peut vous fournir des informations à ce sujet.
Dans les échanges internationaux informels, le terme "professeur associé" est souvent utilisé à la place de "PD" pour une meilleure compréhension. L'USZ a demandé à M. XY d'utiliser également le terme de privat-docent sur ses comptes personnels.
Actuellement, la clinique d'urologie de l'USZ emploie 18 médecins cadres et 12 médecins assistants. Dans un hôpital universitaire, il y a un roulement à tous les niveaux du personnel médical. Cependant, le taux de roulement chez le personnel médical de l'USZ a diminué ces dernières années. »
La Société Suisse d'Urologie a réagi le 17 février 2025 de la manière suivante :
« Nous vous remercions pour votre demande et votre intérêt pour les processus de la Société Suisse d'Urologie (SGU). Nous confirmons la réception de votre message et sommes heureux de vous répondre comme suit :
Il est exact que l'examen de spécialisation en urologie opératoire mentionné par vous était prévu pour février 2025. PD Dr. Etienne XY s'y est inscrit via le formulaire officiel d'inscription avec les annexes obligatoires habituelles. Les documents soumis contenaient les informations requises pour l'enregistrement de l'inscription à l'examen.
Dans le cadre des préparatifs de l'examen et d'un échantillonnage de routine, PD Dr. XY a également été invité le 11 février 2025 par le bureau de la SGU à soumettre, en plus des informations déjà présentes, des rapports d'opérations à titre de preuve. L'examen de ces documents est actuellement en cours. Par conséquent, l'examen prévu a été suspendu jusqu'à l'achèvement de cet examen et reporté à une date non définie.
La SGU n'a reçu aucune demande d'exclusion du professeur Eberli ou de PD Dr. XY.
avec mes salutations distinguées
PD Dr. med. Daniel Engeler
Président, Société Suisse d'Urologie
Rita Zahnd
Directrice générale, Société Suisse d'Urologie »