Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Affaire Epstein: les uns proclament le plus grand scandale de l’histoire récente de l’humanité, tandis que les médias dominants mijotent à feu moyen

Allons-nous mourir immédiatement de l’injection contre le Covid-19 – ou recevons-nous là un véritable remède miracle? On se souvient de la période de la pandémie: ici la diabolisation, là la béatification. Selon qu’on suivait, dans la couverture médiatique, les nouveaux médias ou les médias établis.

Cristobal Herrera-Ulashkevich/EPA/Keystone
Alles wild durcheinander: Angesichts der massiven und unstrukturierten Datenmenge, die das US-Justizministerium herausgegeben hat, können schlichtweg nicht alle auf demselben Wissensstand sein.
Cristobal Herrera-Ulashkevich/EPA/Keystone

L’écart est un peu moins grand en ce qui concerne les Epstein Files. Personne n’érige de sanctuaires, personne ne sombre dans la glorification. Sur ce point, on est déjà d’accord; tout le reste serait plus que douteux. Mais tandis que les uns, il suffit de jeter un œil sur YouTube, proclament, face au volumineux dossier de plus de trois millions de documents, le plus grand scandale de l’histoire récente de l’humanité, les autres, c’est-à-dire les soi-disant médias dominants, ne mijotent certes pas à feu doux, mais pour l’essentiel seulement à feu moyen.

Comment expliquer cette différence? Les uns en savent-ils plus? Les autres évaluent-ils différemment les informations disponibles? Les uns ne cherchent-ils que des clics tandis que les autres préfèrent éviter les gros titres?

Si Angela Merkel avait une liaison avec Vladimir Poutine, la situation serait claire. Et circonscrite. Mais avec les Epstein Files, il est tout simplement impossible que tout le monde dispose du même niveau d’information, compte tenu de l’énorme masse de données non structurées que le ministère américain de la Justice a rendue publique. Listes de comptes et de téléphones à moitié caviardées, vidéos de fêtes et de vacances, e-mails obscènes, photos de nus caviardées et non caviardées, nombreux indices de pédocriminalité et de multiples abus sexuels, tout cela se mélange de façon chaotique.

Question au passage: veut-on délibérément compliquer le travail d’enquête?

L’IA fait le reste: une multitude de fausses photos et de faux relevés de courriels circulent.

Aux États-Unis, le combat politique fait rage depuis longtemps, car tant les démocrates que les républicains entretenaient régulièrement des contacts avec Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell, tous deux condamnés pour infractions sexuelles sur mineurs.

Dans le monde des nouveaux comme des anciens médias, il faut également se demander: s’agit-il vraiment de faire la lumière ou bien exploite-t-on simplement les Epstein Files à des fins propres? D’ailleurs, minimiser et passer sous silence peut aussi être très utile. Et il faudrait demander au Spiegel s’il reçoit encore d’autres dons de plusieurs millions de la part de Bill Gates. En tout cas, l’hebdomadaire d’information lui offre suffisamment d’espace pour se mettre en scène en victime qui regrette chaque minute passée avec Epstein.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.