Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Avait-elle passé une courte nuit ? N'avait-elle pas le temps de prendre un café pour se réveiller ? Ou peut-être avait-elle juste le mauvais dossier sous la main ?
Ce qui est sûr, c'est que Marianne Binder-Keller, conseillère aux États argovienne pour « Le Centre », a eu visiblement du mal lorsqu'elle a pris la parole dans la petite chambre.
Après quelques manipulations avec le microphone et une adresse formelle un peu hésitante, Binder-Keller souhaite s'exprimer sur l'un de ses postulats. Cependant, ce n'est pas encore le tour de celui-ci, comme le lui explique gentiment le président du Conseil des États, Andrea Caroni, en l'interrompant.
La conseillère aux États s'excuse à plusieurs reprises, est prise d'une quinte de toux, s'excuse à nouveau, puis se tourne finalement vers le véritable sujet – avec le résultat que l'auditeur est complètement confus.
En effet, à l'ordre du jour, figure une motion de Pirmin Schwander (UDC), qui exige que les demandeurs d'asile soient refoulés à la frontière s'ils entrent par des pays tiers sûrs.
Binder-Keller doit représenter l'avis majoritaire de la commission compétente, qui rejette la proposition. Mais même après avoir trouvé les bons documents, cela ne s'améliore pas vraiment.
Ce n'est qu'après deux essais que l'on entend quelque chose qui ressemble à une justification du rejet. La Suisse accueille ces personnes en tant que réfugiés, parce que nous « ne pouvons pas faire cette rétrogradation comme prévu ».
La Suisse est entourée de pays tiers sûrs. À moins de sauter en parachute sur le pays, on y arrive après en avoir traversé un. La « rétrogradation » n'est pas particulièrement compliquée.
Mais peut-être que la réponse de la conseillère aux États argovienne se référait à un sujet complètement différent, qui sera abordé plus tard. Cela semble possible.