Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Alle gegen Gil Ofarim, alle gegen die AfD: Kleines Lehrstück über das deutsche Dschungelcamp

Keine Lernkurve. Bis heute hat der deutsche Mainstream nicht begriffen, dass er mit seinem XXL-Frontalangriff auf die AfD genau das nicht bewirkt, was er bewirken will. Statt die Wähler zur angeblich «richtigen» Seite zu treiben, landen sie erst recht in den Armen der von ihnen geschmähten Voldemort-Partei.

RTL
Dschungelkönig Gil Ofarim
RTL

Genau so ist es nun auch im TV-Dschungel gelaufen. In der 19. Staffel der RTL-Show «Ich bin ein Star, holt mich hier raus» war ein Kandidat allen anderen Mitcampern ein massiver Dorn im Auge: Gil Ofarim. Ja, das ist der Musiker, der 2021 durch den sogenannten Davidstern-Skandal in die Schlagzeilen geraten war. Er galt daher als Persona non grata – und schaffte es trotzdem oder gerade deswegen auf den ersten Platz und ist damit der amtierende «Dschungelkönig».

Jedes Kakerlakenbad wäre den Teilnehmern lieber gewesen, als nur eine Sekunde gemeinsame Luft mit Gil atmen zu müssen. Bloss keine Kontaktschuld auf sich laden, ihn lieber meiden. Regelrecht zur Furie wurde Ariel, Reality-Diva aus Basel. Tag für Tag schütte sie verbale Gülle über Ofarim aus. Er sei ein Verbrecher, er müsse weg, ob er sich nicht schäme, sie wolle nichts mit ihm zu tun haben. Damit demonstrierte sie die typische Cancel-Attitüde, die man aus linksgrünen Kreisen kennt.

Doch Ariels erbarmungslose Attacken dürften erst recht dazu beigetragen haben, dass Gil sich den Thron sicherte. Anders gesagt: Ebenso wie die AfD profitierte Ofarim von dem aus der Psychologie bekannten Underdog-Effekt, auf den auch Romanschreiber und Filmemacher setzen. Der Underdog, also der Aussenseiter, weckt Empathie und Sympathie beim Publikum. Man will unbedingt seinen Sieg, gerade weil es so aussichtslos erscheint, dass er ihn erreicht.

Die Mitcamper waren allesamt überzeugt, dass Gil ob seiner unrühmlichen Vorgeschichte schnell ausscheidet. Ihr Credo: Den wählt doch keiner. Doch die Zuschauer, die mit ihren Anrufen entscheiden, wie lange jemand im Dschungel bleibt, waren bereits beim ersten Voting deutlich an Ofarims Seite. Er ergatterte rund 45 Prozent, Ariel landete mit 15 Prozent auf Platz zwei, also deutlich dahinter.

Kandidatin Simone Ballack, ebenfalls felsenfest überzeugt von einem raschen Aus von Ofarim, wurde von Mal zu Mal fassungsloser. «Es irritiert mich», sagte sie immer wieder über seinen Verbleib in der Show. Und: «Ich kann es nicht nachvollziehen.»

Statements wie diese kommen einem bekannt vor. Panikphrasen von Altparteien über den Aufstieg der AfD, die doch eigentlich längst weg sein sollte.

Die Verweigerung der Realität von Friedrich Merz und Konsorten ist also auch beim Boulevard angekommen. Der einzige Unterschied: Im Dschungel stehen bisweilen Stierhoden auf dem Speiseplan.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.