Le plan de Trump visant à obtenir une victoire rapide en Iran a « lamentablement échoué », déclare l’ancien chef de la CIA Leon Panetta dans un entretien avec le journal Bild. « Ce qui était conçu comme une guerre éclair est désormais un conflit dans l’impasse », explique-t-il. Les États-Unis et leur allié israélien se seraient, selon Panetta, « lourdement trompés dans leurs calculs ». Les premières frappes n’auraient pas affaibli le régime, mais l’auraient au contraire stabilisé. « Ils pensaient que les premières frappes feraient s’effondrer le régime – c’est le contraire qui s’est produit. »
Copyright 2024 The Associated Press. All rights reserved.
Le système dirigeant iranien a survécu au déluge de bombes et maintient la pression en bloquant le détroit d’Ormuz. Panetta affirme que ce blocus tient « l’économie mondiale entière en otage ». Tant que ce passage maritime restera fermé, il n’y aura « aucune issue à la guerre ».
Parallèlement, Panetta critique l’approche de Trump comme étant non coordonnée. Le style de direction ressemble « moins à une stratégie qu’à de l’improvisation ». Après l’échec de la tentative de changement de régime, plus personne ne sait vraiment « pour quel objectif cette guerre est en réalité menée ».
Panetta constate que le soutien à Trump s’effrite. « Le soutien s’effondre – et Trump le sent », dit-il. Un accord avec l’Iran pourrait être « sa seule porte de sortie ». Le régime de Téhéran pourrait toutefois sortir renforcé du conflit. « La survie devient un outil de propagande et une nouvelle base de pouvoir. »
Panetta souligne en outre le rôle du chancelier CDU Friedrich Merz. « Il a évoqué très directement les points faibles de cette guerre », dit-il. Une critique honnête pourrait à long terme renforcer les relations transatlantiques.