Après chaque élection, les journalistes s’étonnent que les électeurs de l’AfD restent «insensibles» aux scandales du parti. Ils passent pourtant an der eigentlichen Ursache vorbei

Encore dans les derniers jours de l’Union soviétique, des communistes obtus assuraient que le problème de la religion se résoudrait de lui-même. Leur preuve: seules de vieilles femmes assistaient aux offices religieux. Un jour, elles finiraient par mourir. Ce qu’ils ne voyaient pas: pendant soixante-dix ans, de nouvelles générations de vieilles femmes avaient sans cesse pris la relève. La religion était vivante.

AfD-Fraktions-Vorsitzende Alice Weidel und Tino Chrupalla.
Bernd von Jutrczenka/DPA/Keystone

Un blocage mental similaire frappe les journalistes dominants en Allemagne à propos de l’AfD. Après chaque élection, ils s’étonnent que les électeurs de l’AfD se montrent «insensibles aux luttes de pouvoir, aux scandales et aux cas de népotisme au sein du parti».

Cela suggère que les électeurs de l’AfD constituent une quantité fixe, un noyau dur d’incorrigibles qui auraient en quelque sorte vendu leur âme au diable.

On oublie ainsi qu’il y a, d’une élection à l’autre, de plus en plus d’électeurs de l’AfD, que de moins en moins de citoyens se laissent impressionner, et encore moins intimider, par la campagne de dénigrement contre le parti.

Peut-être est-ce tout autre chose, en réalité, qui n’impressionne plus les électeurs: l’oligopole des partis au pouvoir.