Les libéraux soutiennent les traités de l'UE. Le parti veut également que les cantons ne puissent pas décider conjointement. Cela signifie que le FDP se satisfait si le Parlement et le Conseil fédéral approuvent un accord.
Depuis cette décision d'orientation, près de trois semaines se sont écoulées. Les membres du parti fondateur de l'État acceptent-ils cette décision?
© KEYSTONE / TIL BUERGY
Les signaux ne pourraient être plus différents.
Le nouveau coprésident et conseiller aux États du Glaris, Benjamin Mühlemann, déclare: « Nous avons reçu de très nombreux et presque exclusivement des retours positifs sur l'assemblée des délégués. Le FDP a constaté dans les cantons quelques départs mais aussi des adhésions. Apparemment, de nombreux libéraux veulent exactement cela: un parti qui prend ses décisions dans le cadre d'un discours ouvert avec sa base. »
Cela sonne différemment chez l'UDC. Le président de Zurich, Domenik Ledergerber, parle de plusieurs centaines d'adhésions au parti depuis la décision historique des libéraux. Combien parmi eux étaient d'anciens membres du FDP reste incertain.
Tout va bien, comme le dit Mühlemann - ou bien y a-t-il de nombreux départs à cause de la nouvelle stratégie européenne?
Ce qui est véritablement exact est difficile à évaluer de l'extérieur. Mais l'heure de vérité arrive: au plus tard lors des prochaines élections cantonales, nous verrons à quel point la décision influence la base - négativement ou positivement. Par exemple lors des élections cantonales à Nid- et Obwalden, où un premier test d'humeur se tiendra le 8 mars 2026.
Cependant, l'impression des derniers jours persiste: surtout la décision de refuser aux cantons leur droit de parole choque beaucoup de libéraux.