Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Assurance maladie, or, libre circulation des personnes: Les expertises de complaisance influencent depuis des années les décisions politiques en Suisse – souvent avec des conséquences fatales et coûteuses

Les expertises de complaisance qui influencent les décisions politiques sont également répandues en Suisse. Même les offices fédéraux mandatent des tiers pour feindre l'indépendance et se décharger de la responsabilité - les coûts sont supportés par les contribuables. Par rapport aux dommages causés par des évaluations erronées, ces dépenses ne sont que des broutilles. Beaucoup d'électeurs ont oublié comment, au cours des dernières années, ils ont été trompés par de tels rapports. Quelques-uns des exemples les plus coûteux:

Assurance maladie, or, libre circulation des personnes: Les expertises de complaisance influencent depuis des années les décisions politiques en Suisse – souvent avec des conséquences fatales et coûteuses

Droit des contrats d'assurance: Ecoplan a estimé les coûts supplémentaires à 20 millions de francs – pas même assez pour financer les frais de port de plus de 20 millions de polices. Des recalculs de l'association des assureurs ont révélé de 500 à 700 millions, dont une partie récurrente chaque année. Malgré cette sous-performance, la Confédération continue à confier des expertises à Ecoplan, par exemple dans le cadre du « traité de soumission à l'UE ».

Primes de l'assurance maladie: Avant le vote du 4 décembre 1994, la conseillère fédérale socialiste Ruth Dreifuss avait prévu une augmentation unique de 4,5 % des primes. Même les politiciens bourgeois ont repris le potentiel d'économies de 20 %. En réalité, les primes ont plus que doublé depuis lors.

Ventes d'or BNS: Les « experts » ont recommandé de vendre de l'or. Entre 2000 et 2009, la BNS a bradé 1 550 tonnes à 17 600 CHF/kg. Si elle avait conservé cet or, un bénéfice de 125 milliards de francs aurait été réalisé à ce jour. Le refus de l'initiative or de l'UDC a potentiellement coûté environ 90 milliards supplémentaires.

Libre circulation des personnes: La brochure de votation de 2000 estimait l'immigration nette de l'UE à 8 000–10 000 personnes par an. En réalité, environ 50 000 personnes sont arrivées annuellement à partir de 2006, et 53 738 en 2024, en sus d'environ 230 000 frontaliers.

TVA: En 1993, un excédent fiscal de 1,4 milliard a été annoncé. En réalité, 3 milliards ont afflué la première année, et environ 50 milliards de plus que prévu au cours des 30 dernières années.
Bilatérales II: Pour Schengen/Dublin, les médias, l'environnement, l'asile et d'autres accords, des coûts minimalistes avaient été estimés. En 2008, les coûts de Schengen seuls s'élevaient à 140 millions de francs. Les coûts totaux pour la Confédération, les cantons, les communes et les privés restent à ce jour flous.

Stratégie énergétique 2050: Dans la brochure de votation, il était indiqué qu'un ménage paierait 40 francs de plus par an. Les recalculs aboutissent à 625 francs par an.
Les électeurs feraient bien d'aborder les prochains scrutins avec une distance saine vis-à-vis des prévisions des experts fédéraux.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.