Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
La nouvelle ordonnance sur la protection du climat veut que l'administration fédérale soit climatiquement neutre d'ici 2040 - pour l'armée, un délai est accordé jusqu'en 2050. Raison: l'administration fédérale veut être un modèle dans la réduction des émissions de CO. Que l'administration veuille réduire ses émissions de CO2, cela peut encore se comprendre.
© KEYSTONE / ANDREAS BECKER
Que l'armée soit également soumise à ce plan vert relève en revanche d'une véritable illusion. Une grande partie des gaz à effet de serre que l'armée produit provient de la mobilité militaire - c'est-à-dire de l'armée de l'air, des chars, des troupes terrestres, etc. Veut-on les remplacer par des chars et des avions électriques? Ne devrait-on pas plutôt admettre que l'armée et la protection du climat ne sont pas compatibles?
Dans les années à venir, nous devons investir beaucoup plus d'argent dans la capacité de défense de nos forces armées. Mais avec l'ordonnance sur la protection du climat désormais proposée, la probabilité est grande que les fonds soient utilisés pour la décarbonisation de l'armée au lieu de servir à des équipements importants. Nous aurons alors une super bio-armée, qui à la fin ne sera pas en mesure de protéger notre pays.